Kam grade heute bei fefe:
> https://blog.fefe.de/?ts=aa1a1575
Zitat:
'Hilflos bis naßforsch äußerten sich Mitglieder des Normenausschusses
Bauwesen zu der Forderung, Spannbetonbrücken müßten rissefrei gebaut
werden. Die Einlassungen reichten, wie der Münchner
Wirtschaftswissenschaftler und Buchautor Armin Witt schreibt, von der
Aussage "Wir können doch die Erkenntnisse der Physik nicht in die
Vorschriften aufnehmen" bis hin zu der verblüffenden Feststellung:
"Wenn wir die Temperaturlastfälle in die Vorschriften aufnehmen,
können wir keine Atomreaktordruckbehälter mehr aus Spannbeton
bauen."'
Dabei fäät mir auf: Der *Druckbehälter* selber ist doch wohl nicht
aus Beton, sondern aus Metall, oder?
Das Containment und der nicht vorhandene Schutz gegen
Flugzeugeinschläge, das ist/wäre aus Beton...
> https://blog.fefe.de/?ts=aa1a1575
Zitat:
'Hilflos bis naßforsch äußerten sich Mitglieder des Normenausschusses
Bauwesen zu der Forderung, Spannbetonbrücken müßten rissefrei gebaut
werden. Die Einlassungen reichten, wie der Münchner
Wirtschaftswissenschaftler und Buchautor Armin Witt schreibt, von der
Aussage "Wir können doch die Erkenntnisse der Physik nicht in die
Vorschriften aufnehmen" bis hin zu der verblüffenden Feststellung:
"Wenn wir die Temperaturlastfälle in die Vorschriften aufnehmen,
können wir keine Atomreaktordruckbehälter mehr aus Spannbeton
bauen."'
Dabei fäät mir auf: Der *Druckbehälter* selber ist doch wohl nicht
aus Beton, sondern aus Metall, oder?
Das Containment und der nicht vorhandene Schutz gegen
Flugzeugeinschläge, das ist/wäre aus Beton...