> Hat man denn jetzt einen Schaltplan von C. Elegans? wage ich
> offensichtlich diletierend zu fragen.
Ja. Hat man. "Diletierend"? Vermutlich: Denn das steht schließlich im
Artikel.
> Denn zuerst müsste der ja
> verstanden werden, um dann kompliziertere Gebilde zu analysieren.
Hat man. Ist bei 302 Neuronen jetzt auch nicht so unglaublich schwer.
> Also es müssten dann ja 302 Kästchen sein (das sind die Neuronen),
> die mit (evtl. gerichteten) Graphen mit ihren Nachbarn verbunden
> sind. Gibt es das? Googeln ist da nicht eindeutig, es hat zwar
> Versuche gegeben, so etwas zu erstellen, aber letztlich abrufbar ist
> es nicht.
Du findest es nicht, also existiert es nicht? Der Schluss ist falsch.
Caenorhabditis elegans wurde offenbar 1986 bereits analysiert.
Dementsprechend solltest du in diesem Zeitraum genügend
Veröffentlichungen finden. Statt bei Google müßtest du dazu aber
vermutlich eher in Bibliothekskatalogen suchen.
> Also wenn es dieses Netzwerk gäbe, jedes Neuron durchnummeriert und
> mit seinen Nachfolgern (analog einem Netzplan), dann wäre das mal
> eine lohnende Frage an die Netzgemeinde, was das uns sagen will.
Glaubst du, die Netzgemeinde weiß mehr wie die damals beteiligten
Forscher? Das ist wohl eine eher naive Annahme!
> Erst
> muss das verstanden werden,
Hat man offenbar schon seit Jahrzehnten.