PippiLangstrumpf schrieb am 02.10.2024 16:55:
Evi el Tron schrieb am 02.10.2024 16:38:
PippiLangstrumpf schrieb am 01.10.2024 19:19:
DasWoelfchen schrieb am 01.10.2024 19:07:
PippiLangstrumpf schrieb am 01.10.2024 18:33:
Die Huthi sind keine Maut-Station, die Forderungen über die Nutzung des Roten Meers stellen können. Das ist ein freies Meer.
Das ist die Art und Weise wie die Huthis Wirtschaftssanktionen gegen eine Kriegspartei und deren Unterstützer durchsetzen.
Andere Staaten setzen z.B. "Preisbremsen" und Beschlagnahmen von Vermögen als Sanktionen ein. Ansonsten ist das aber ein freier Markt.
Der Vergleich hinkt, denn die Huthi unterstützen den Angreifer, die von dir genannten "anderen Staaten" unterstützen das angegriffene Land, also den Verteidiger.
Wie immer gilt, dem Opfer eines Angriffs darf man helfen, dem Angreifer jedoch natürlich nicht.
Moment, sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, das sich der Staat Israel wieder mal Vorwärtsverteidigt?
Der Terrorangriff hatte ca. 1 Tag gedauert und ist ca. 1 Jahr her. Und sie wollen das nun als Rechtfertigung für das anhaltende Töten von hauptsächlich Zivilisten im Gazastreifen heranziehen? Schähmen sie sich ob ihrer menschenverachtenden Denkweisen. Ein Kriegsverbrechen kann kein Kriegsverbrechen rechtfertigen!
Da ist gar nichts vorbei. Seit fast einem Jahr fliegen täglich Raketen aus Gaza und Libanon nach Israel. Geiseln werden auch noch gehalten. Soll Israel die Raketen als so eine Art Naturereignis akzeptieren? So wie Regen oder was?
Nur eine Sache wird dort unten Frieden bringen. Israel sollte Palästina anerkennen und die besetzen Gebiete räumen. So wie in den Osloer Übereinkommen Anfang der 90er vorgesehen und von Palästina bzw Arafat bereits getan. Aber Netanjahu hat mit dem Nationalstaatsgesetz von 2018 gezeigt, das er den Palästinensern nicht ein Krümel Land gönnt. Mit Artikel 7 forciert er die illegale Landnahme. Und auf Netanjahus "Friendskarte" für den Nahen Osten in der UN Vollversammlung war kein palästinensischer Staat zu sehen , aber Eretz Israel reichte "from the River to the SEA"! Das war 2 Wochen vor dem "unprovozierten" Terrorangriff der Hamas. Das rechtfertigt diesen keinenfalls, zeigt aber, dass ihre "Verteidigungsthese" nicht haltbar ist.
Ich finde es einfach nur noch menschenverachtend, wie mit der Zivilbevölkerung im Gaza umgegangen wird. Grundlos in meinen Augen. Alle Welt darf grundlos überall hin flüchten. Aber aus dem Gaza darf keiner Raus und keine bzw ungenügend humanitäre Hilfe rein. Strom und Wasser abgestellt. Infrastruktur kurz und klein gebombt. Zivilisten werden vertrieben und in sicheren Zonen getötet, weil angeblich ein Terrorist unter ihnen ist. Laut Hamas 40 000 tote Zivilisten und laut IDF 15 000 tote Hamaskämpfer. Das soll die humanste Armee der Welt sein? Fuck you, das ist in meinen Augen Genozid!