Den Russen nutzt es insofern, dass sie der Nato/USA weit weg von der Ukraine zusätzlich Ärger machen, ohne das es viel kostet.
Die USA wären am liebsten auch schon die Ukraine los, weil sie China als neuen Hauptfeind definiert haben.
Aus Nato-Sicht gibt es zwei Alternativen:
1. Man bleibt dort engagiert. Das ist teuer und wird durch russische Raketen auch für Kriegsschiffe riskanter. Eine militärische Lösung ist nicht in Sicht. Auch in der Nato ist keiner scharf auf ein zweites Afghanistan.
2. Man sagt: "Ist das Rote Meer, geht uns nix an." und verzieht sich. Damit hat dann vor aller Augen zugegeben, dass die Nato noch nicht mal mehr in der Lage ist, die Handelswege gegen den Widerstand einer Rebellengruppe offen zu halten. Resultat: Der Suez-Kanal fällt komplett aus, mit allen Folgen für Ägypten und die Wirtschaft, oder die Reedereien zahlen Schutzgeld an die Huthis.
Beide Optionen sind aus US-Sicht schlecht, während sich die Russen das Popcorn holen und die Show geniessen.