Ich bezweifle das "Nuklearpotenzial". Dergleichen ist derzeit weder geplant noch angekündigt, während die entsprechenden russischen Systeme längst einsatzbereit sind. Das eine ist eine hypothetische Möglichkeit, das andere eine Tatsache.
Es sind konventionelle Waffen. Das sind die Fakten, alles andere sind Spekulationen. Und deshalb passen sie zu der US-Strategie, zur Verteidigung von Bündnispartnern keine Atomwaffen zu stationieren, sondern diese ausschließlich der Verteidigung der USA selbst vorzubehalten.
Eine Einbindung des Bundestages ist nach dem Nachrüstungsurteil des Bundesverfassungsgerichts nicht erforderlich. Dazu gibt es ein aktuelles Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes.
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/us-raketen-stationierung-deutschland-2026-beteiligung-bundestag-gutachten