Loderich schrieb am 22.11.2022 12:32:
Das lässt sich nunmal nicht trennen.
Ist dennoch völkerrechtlich verboten. Wie auch die Besetzung von AKW...
Doch die Russen zerstören meiner Information nach weniger die Kraftwerke, als die Leitungen, Verteiler und Transformatoren.
Kommt ja aufs gleiche raus: die Bevölkerung friert, während dieselbetriebene Militärtransporte nicht beeinträchtigt werden.
Es ist natürlich von militärisch strategischem Vorteil, die Energieversorgung des Feindes auszuschalten.
Wären Chemiewaffen auch. Sind auch nicht erlaubt.
Für manche ist es womöglich sogar von Vorteil, die Energieversorgung der "Partners" auszuschalten, wie die Sprengung von NS2 nahe legt.
NS1 wurde vollständig zerstört, NS2 nicht, was auf (pro-)russische Täter hinweist.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.11.2022 12:43).