Fictology schrieb am 23.11.2022 03:21:
Ignoramus-et-Ignorabimus fragte zunächst
und wozu soll dazu Sewastopol notwendig sein ? Ob die russischen Schiffe von Sewastopol oder einem anderen russischen Schwarzmeerhafen ins Mittelmeer auslaufen macht keinen Unterschied.
und antworte sich dann ein paar Beiträge später
das war schon immer das Problem des russischen Reiches, dass der Zugang zu den Weltmeeren auf wenige eisfreie Häfen beschränkt ist. Es sind im Wesentlichen 4 Häfen. Murmansk mit dem Zugang in den Nordatlantik, Wladiwostok mit dem Zugang in den Pazifik, St.Petersburg, bzw. Kaliningrad mit dem Zugang zur Ostsee und eben Sewastopol im Schwarzen Meer.
Sowas soll ja angeblich das Denken trainieren. Weiterhin viel Erfolg und schnelle Fortschritte!
Wenn du vollständig zitiert hättest, wäre dir auch aufgefallen, dass sich das nicht widerspricht. Für Russlands Zugang zu den Weltmeeren ist Sewastopol irrelevant.
Faktisch ist es ja so, dass man mit den Häfen im Grunde die Gegenden meint. Die Nordmeerflotte ist ja nicht nur in Murmansk stationiert, sondern an mehreren Häfen entlang der Nordküste Kolas. Aber Murmansk ist das wirtschaftliche Zentrum der Region.
Ebenso hat die RF selbstverständlich mehere Häfen am Schwarzen Meer. Im Augenblick ist ja wohl der Grossteil der Schwarzmeerflotte auch in Noworossijsk stationiert und nicht in Sewastopol. Und es ändert auch nichts dran, dass das Schwarze Meer im Grunde ein Binnenmeer ist, dessen Ausgang wie bei der Ostsee von der Nato kontrolliert wird. Im Zweifelsfall ist die Schwarzmeerflotte so bedeutsam wie die im Kaspischen Meer ;)
Wir leben doch nicht mehr im 19. Jahrhundert. Und nachdem es der Schwarzmeerflotte noch nicht mal gelungen ist von Sewastopol aus die Schlangeninsel zu halten, ist die strategische Bedeutung Sewastopols sowieso eher zweifelhaft. Für die Nato spielt der Hafen auch keine grosse Rolle, es gibt genügend Häfen am Schwarzen Meer, die auf Nato Territorium liegen.