excnnp schrieb am 22.03.2023 17:23:
Naturzucker schrieb am 22.03.2023 17:15:
Die Autobahnen, die heute geplant werden, werden frühestens in 20 Jahren gebaut. Also zu einem Zeitpunkt, wo Benzin und Diesel längst aus den Tanks der meisten Fahrzeuge verbannt wurden.
Umweltpolitisch spielen heutige Planungen also keine Rolle.
Und wer E-Fuel als Energiespeicher ablehnt, der soll erst einmal erklären, woher der Strom zum Laden der Batterien kommen soll, wenn im Winter die Sonne kaum scheint und der Wind auch mal für ein paar Wochen nicht weht.
E-Fuel hat genau so wie E-Wasserstof und E-Methan den Vorteil, dass es sich leicht speichern lässt. Klar, der Wirkungsgrad ist gering. Aber irgendeinen Tod stirbt man halt immer.
Das KO-Kriterium ist bei E-Fuel, es könnte funktionieren. Nicht in Deutschland, aber anderswo. Gas als Backup hätte auch funktionieren können. Das hat System.
E-Fuel könnte man genau so wie Öl aus dem Süden importieren, wo die Sonne intensiver und konstanter scheint und der Wirkungsgrad nicht ganz so eine Rolle spielt, weil genügend Fläche vorhanden ist.
Aber Du hast recht, weil es funktionieren könnte, wird es von den Grünen abgelehnt. Denn insgeheim planen die möglicherweise, mit E-Autos die individuelle Moblität für weite Teile der Bevölkerung unerschwinglich zu machen.