FreimannK schrieb am 22.08.2024 15:42:
Das was du schreibst ist absolut falsch!
Selbst die Putin-Versteherin Wagenknecht hatte vehement diese Möglichkeit abgestritten, in aller Öffentlichkeit.
Ich habe gewusst, dass exakt das "Frau Wagenknecht hat sich geirrt"-Argument kommt ;-)
Hat sie sich tatsächlich. Aber Frau Wagenknecht ist nicht repräsentativ. Sie ist beispielsweise nicht das CIA, kein US Think Tank usw.
Es gibt Belege für meine Aussage, die Möglichkeit des Einmarsches von Putin wurde bereits lange vor dem eigentlichen Einmarsch als mögliche Reaktion gesehen.
Vielleicht ein Beispiel aus dem Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten, Beherrschung der englischen Sprache wird vorausgesetzt:
https://democrats-intelligence.house.gov/uploadedfiles/iaa_ans_xml.pdf
Auf Seite 227 steht, dass Geheimdienste zwar den Einmarsch korrekt vorausgesehen hätten (accurately anticipated), allerdings die Stärke der Ukraine unterschätzt wurde.
In testimony before the Select Committee 14 on Intelligence of the Senate in May 2022, top intelligence officials of the United States indicated that although the intelligence community accurately anticipated Russia’s invasion of Ukraine, the intelligence community did not accurately assess the will of Ukrainian forces to fight in opposition to a Russian invasion or that the Ukrainian forces would succeed in averting a rapid Russian military occupation of Kyiv.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.08.2024 20:42).