cip22 schrieb am 16. Januar 2003 15:49
> Aber im Ernst, sprachlich würde mich das interessieren, wo du da die
> Zusammenhänge siehst.
sprachlich passt die argumentation meines erachtens zu "mein kampf".
ein paar seiten habe ich geschafft, bis mir diese sinnlose ansammlung
von buchstaben einfach zu doof wurde.
hier wurden auch immer so seltsame schluesse vollkommen ohne
zusammenhang gezogen. missstaende oder katastrophen wurden
aufgezaehlt und dann folgte eine argumentation im sinne von "und dann
erkannte ich, dass die juden an allem schuld waren". vollkommen
zusammenhangslos und unlogisch.
so war die beweisfuehrung gegen die taliban und so ist sie gegen den
irak.
btw: warum werden immer gleich ganze laender und zivilisten
bombardiert, besetzt und das oel abgepumpt, wenn es doch nur um
humanitaet und freiheit geht? das verstehe ich ja noch, wenn einer
schon den 2. weltkrieg angefangen HAT. jetzt aber einen krieg zu
BEGINNEN macht doch wirklich keinen sinn.
> Aber im Ernst, sprachlich würde mich das interessieren, wo du da die
> Zusammenhänge siehst.
sprachlich passt die argumentation meines erachtens zu "mein kampf".
ein paar seiten habe ich geschafft, bis mir diese sinnlose ansammlung
von buchstaben einfach zu doof wurde.
hier wurden auch immer so seltsame schluesse vollkommen ohne
zusammenhang gezogen. missstaende oder katastrophen wurden
aufgezaehlt und dann folgte eine argumentation im sinne von "und dann
erkannte ich, dass die juden an allem schuld waren". vollkommen
zusammenhangslos und unlogisch.
so war die beweisfuehrung gegen die taliban und so ist sie gegen den
irak.
btw: warum werden immer gleich ganze laender und zivilisten
bombardiert, besetzt und das oel abgepumpt, wenn es doch nur um
humanitaet und freiheit geht? das verstehe ich ja noch, wenn einer
schon den 2. weltkrieg angefangen HAT. jetzt aber einen krieg zu
BEGINNEN macht doch wirklich keinen sinn.