Meist nicht. So läßt sich über den Fakt des menschengemachten Klimawandels oder den statistischen Nutzen von Impfungen kaum streiten.
Wobei sogar im ÖRR auch durchaus absurde Meinungen - von Leugnern des Nutzens von Impfungen an sich - zu Wort kamen. Aber natürlich nicht in dem Maße, in dem wissenschaftlich belegtes und nachweisbares zu Wort kommt.
Verschwörungsmythen zu verbreiten ist schließlich auch nicht Aufgabe des ÖRR.
Es erinnert an Globulidiskussionen. Wissenschaftlich unbelegter Unfug - keine Studie zeigte je eine Wirksamkeit - an den aber einige glauben... Der ÖRR sollte so etwas natürlich nicht "gleichrangig" behandeln, sondern natürlich kritisch diskutieren - d.h. darstellen, das es das gibt, aber auch sagen was dagegen spricht. Genau das tut der ÖRR auch recht gut.