Ansicht umschalten
Avatar von Humayun
  • Humayun

391 Beiträge seit 07.06.2022

Re: Falsche Interpretation, typisch TP

teutolith schrieb am 05.11.2022 13:37:

""Die Nato hat Russland so lange provoziert, dass Russland in den Krieg ziehen musste", heißt es da gleich zu Beginn – und was soll man mit so einer Frage anfangen? Nein, natürlich hatte "Russland", gemeint ist die Regierung Putin, eine andere Wahl. Also mit Nein antworten und der Nato en passant die Absolution erteilen? Also "Weiß nicht" antworten! Doch halt, wie werden die Autoren das bewerten? Dazu gleich der zweite Satz der Studie.

Im Vergleich zu den Umfrageergebnissen (…) aus April 2022 stiegen sowohl alle Zustimmungswerte als auch alle Werte der teils-teils-Antworten im Hinblick auf die Haltung zu pro-russischen Verschwörungserzählungen in der deutschen Bevölkerung signifikant an.

Eine der drei möglichen Antworten ist also natofreundlich und parteiergreifend. Mit den anderen beiden landet man in der Putin-Ecke – und wer will da schon hin?"

"Nein" als Antwort ist nicht "natofreundlich". Die Wahrheit ist nicht "natofreundlich", sondern einfach die Wahrheit. Rußland mußte nicht in den Krieg ziehen. Wer das Gegenteil behauptet, verbreitet eine "pro-russische Verschwörungserzählung" und ergreift damit Partei für den Völkermörder im Kreml.

Russland musste nicht in den Krieg ziehen, aber die Frage besteht aus zwei Teilen und der erste Teil ist eigentlich nicht mit "Nein" zu beantworten. Davon will man aber nichts wissen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten