"dann hat die Propaganda gewonnen"

Gewonnen hat die Propaganda, wenn man nicht durchschaut, dass das "musste" bei "Die Schwiegereltern haben den Ehemann so lange provoziert, dass der Ehemann die Ehefrau verprügeln musste" ein billiger Taschenspielertrick ist.

Selbstverständlich schaut man sich bei Straftaten die Vorgeschichte und die Situation an, die der Tat vorausging, und ebenso selbstverständlich beurteilen wir das Verbrechen juristisch und moralisch danach, ob z.B. im Affekt oder aus kühlem Kalkül heraus gehandelt wurde. Wenn man aus "die Eltern der Frau provozierten so lange, bis der Mann die Beherrschung verlor" "die Provokationen der Eltern der Frau zwangen den Mann zur Gewalt" macht, ist das eine Verdrehung, die jeder sofort als manipulativ und unaufrichtig erkennt.

Die Fragestellung, die von der CeMAS bei der von ihnen beauftragten Umfrage benutzt wurde, bedient sich exakt dieses Taschenspielertricks, und ist Teil eines Versuchs, jede Beurteilung der Vorgeschichte des Konflikts aus dem öffentlichen Debattenraum zu tilgen.