... wird es keine Ruhe in Syrien geben.
Man mag von Assad halten, was man will: der hat sein Land
zusammengehalten. Ein allzu übler Diktator scheint er auch nicht
gewesen zu sein - jedenfalls ging's den Syrern vor dem arabischen
Frühling nicht schlecht.
Was passiert eigentlich, wenn Assad weg ist? Im Irak wurde Saddam
weggebombt und aus einem Loch gezerrt und schließlich gerichtet. Ruhe
ist nicht in den Irak eingekehrt, stattdessen wütet der IS und
ermordet unzählige irakische Frauen, Männer und Kinder. Und einige
Ex-Mitglieder der Baath-Partei kämpfen auf Seiten der IS, um ihre
verlorene Macht zurückzuerobern.
Wenn der gewaltsame Regime-Change im Irak schon nicht funktioniert
hat, was gibt uns (bzw. den US-Entscheidern) die Idee, in Syrien
würde es besser funktionieren? Wenn Assad weg ist, was kommt dann?
Was wird mit seinen Getreuen? Wer hält dann den IS in Schach?
Ich seh' keine vernünftige Lösung im Falle Syriens, solange das
ultimate Ziel die Ausschaltung Assads ist. Statt den Mann zu
beseitigen, sollte man endgültig den Kurs ändern und ihn nicht länger
bekriegen. "Islamic State first!" sollte die Devise lauten. Aber da
spielt Erdogan nicht mit, der Assad unbedingt loswerden will, koste
es, was es wolle. Dass der IS dann auch noch Kurden meuchelt, passt
auch ganz gut in den Plan.
Man mag von Assad halten, was man will: der hat sein Land
zusammengehalten. Ein allzu übler Diktator scheint er auch nicht
gewesen zu sein - jedenfalls ging's den Syrern vor dem arabischen
Frühling nicht schlecht.
Was passiert eigentlich, wenn Assad weg ist? Im Irak wurde Saddam
weggebombt und aus einem Loch gezerrt und schließlich gerichtet. Ruhe
ist nicht in den Irak eingekehrt, stattdessen wütet der IS und
ermordet unzählige irakische Frauen, Männer und Kinder. Und einige
Ex-Mitglieder der Baath-Partei kämpfen auf Seiten der IS, um ihre
verlorene Macht zurückzuerobern.
Wenn der gewaltsame Regime-Change im Irak schon nicht funktioniert
hat, was gibt uns (bzw. den US-Entscheidern) die Idee, in Syrien
würde es besser funktionieren? Wenn Assad weg ist, was kommt dann?
Was wird mit seinen Getreuen? Wer hält dann den IS in Schach?
Ich seh' keine vernünftige Lösung im Falle Syriens, solange das
ultimate Ziel die Ausschaltung Assads ist. Statt den Mann zu
beseitigen, sollte man endgültig den Kurs ändern und ihn nicht länger
bekriegen. "Islamic State first!" sollte die Devise lauten. Aber da
spielt Erdogan nicht mit, der Assad unbedingt loswerden will, koste
es, was es wolle. Dass der IS dann auch noch Kurden meuchelt, passt
auch ganz gut in den Plan.