Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 05.06.2020

Re: Den vereinigten Kriegsstaaten (nato) schlottern die Knie, wenn sie S-400 hör

Onkel.Tom schrieb am 10.02.2021 18:39:

Im Syrienkrieg hatte Russland "nur" eine (1) S-300 aufgestellt (Abschuss durch den Ziegenliebhaber, die vereinigten kriegsstaaten haben da auch mit Erwachsenen spielen wollen...) und ab exakt diesem Zeitpunkt war kein amerikanischer Flieger mehr am syrischen Himmel.

Es funktioniert mit Sicherheit nicht 100%, aber die Verluste wären nicht zu verschmerzen. Militärs rechen so: Wieviel SS400 sind nötig, um einen F35 abzuschießen? Wer hat die größeren Verluste, wie lange hält er es durch? Was kostet eine SS400, was kostet ein F35?

Schöne Anekdote dazu: Russland produziert seit bald 2 Jahren die S-500 (!) in Serie.

Das war schon immer Doktrin bei den Russen. Das neueste, funktionierende System geht nicht ins Ausland, auch nicht an Verbündete. Hätten sie nicht etwas Besseres, wäre die SS400 nicht an die Türkei gegangen. Die SS400 ist dorthin gegangen, um zu zeigen wie gefährlich sie ist. Sie ist aber nicht das Beste vom Besten. Die Amis werden sie schon interessiert beschnüffelt haben.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten