Graue Eminenz schrieb am 20. Mai 2007 15:09
>
> http://www.russland.ru/personalie/morenews.php?iditem=29
>
> > Ein US-Buerger ?
>
> Unwahrscheinlich
>
> Es gibt eine(?) Quelle, die dies behauptet. Aber nachweisbar ist das
> nicht.
Es sind derer schon ein paar mehr, allerdings könnte ich nicht über
jede einzelne ein Urteil in Sachen Redlichkeit bzw. ideologische
Einfärbung geben. Also meine Hand würde ich für diese Behauptung auch
nicht ins Feuer legen, allerdings frage ich mich, wie man sonst auf
die Idee kommt, es zu behaupten, wenn nicht irgendwo was Wahres dran
ist.
Hier ist z.B. noch so eine Quelle:
http://russland.ru/rupol0010/morenews.php?iditem=16077
die, die lucy hier anbrachte, wurde von unserem Forums-Schweizer Jaho
mal als rechtsredikal gebrandmarkt und nach Recherchen hatte ich
diesbezüglich auch eher Hinweise gefunden, die das bestätigten.
Interessant ist übrigens, dass lucys Posting unter einer ziemlich
verdächtigen Überschrift in einem Blog verfrühstückt wurde, der sich
"Balkanblog" nennt.
http://balkanblog.org/2007/05/19/garri-kasparow-ein-billiger-us-spion
-und-provokateur/print/
Lucy hätte sich wirklich bessere Quellen suchen sollen. Natürlich
kennt sich nicht jeder in der schweizer Presse aus (bin damals auch
mal reingefallen) und wenn man schnell nach Quellenmaterial sucht,
übersieht man sowas schon mal. Aber darum soll's hier jetzt ja
auch gar nicht gehen. Hier soll doch nur ein möglicher Grund gegeben
werden, warum Kasparov so bedingungslos pro-westlich ist.
Ich glaube nicht, dass sich unter einem Präsidenten Kasparov auch nur
irgend etwas für das einfache Volk ändern würde. Und auch ein
Kasparov würde vermutlich kritische Stimmen im eigenen Lande
niederwalzen.
>
> http://www.russland.ru/personalie/morenews.php?iditem=29
>
> > Ein US-Buerger ?
>
> Unwahrscheinlich
>
> Es gibt eine(?) Quelle, die dies behauptet. Aber nachweisbar ist das
> nicht.
Es sind derer schon ein paar mehr, allerdings könnte ich nicht über
jede einzelne ein Urteil in Sachen Redlichkeit bzw. ideologische
Einfärbung geben. Also meine Hand würde ich für diese Behauptung auch
nicht ins Feuer legen, allerdings frage ich mich, wie man sonst auf
die Idee kommt, es zu behaupten, wenn nicht irgendwo was Wahres dran
ist.
Hier ist z.B. noch so eine Quelle:
http://russland.ru/rupol0010/morenews.php?iditem=16077
die, die lucy hier anbrachte, wurde von unserem Forums-Schweizer Jaho
mal als rechtsredikal gebrandmarkt und nach Recherchen hatte ich
diesbezüglich auch eher Hinweise gefunden, die das bestätigten.
Interessant ist übrigens, dass lucys Posting unter einer ziemlich
verdächtigen Überschrift in einem Blog verfrühstückt wurde, der sich
"Balkanblog" nennt.
http://balkanblog.org/2007/05/19/garri-kasparow-ein-billiger-us-spion
-und-provokateur/print/
Lucy hätte sich wirklich bessere Quellen suchen sollen. Natürlich
kennt sich nicht jeder in der schweizer Presse aus (bin damals auch
mal reingefallen) und wenn man schnell nach Quellenmaterial sucht,
übersieht man sowas schon mal. Aber darum soll's hier jetzt ja
auch gar nicht gehen. Hier soll doch nur ein möglicher Grund gegeben
werden, warum Kasparov so bedingungslos pro-westlich ist.
Ich glaube nicht, dass sich unter einem Präsidenten Kasparov auch nur
irgend etwas für das einfache Volk ändern würde. Und auch ein
Kasparov würde vermutlich kritische Stimmen im eigenen Lande
niederwalzen.