PippiLangstrumpf schrieb am 21.04.2023 14:54:
Saul Goodmen schrieb am 21.04.2023 12:25:
DrM schrieb am 21.04.2023 12:15:
Ja, das betrachtet jeder als normal, außer natürlich dem Angreifer und seinen Sprachrohren.
Ich hab kein Problem damit wenn im Krieg Nachschubwege unterbunden werden.
Allerdings nicht das ein deutscher Verteidungsminister die Bombardierung
von strategischen Bombern bis zivilen Brücken als normal hinstellt.Was kann es denn militärischeres geben als Bomber?
Und bei Brücken kommt es natürlich, wofür diese genutzt werden. Wenn über diese Brücken militärischer Nachschub läuft (zum Beispiel wie bei der Krim-Brücke), dann ist das natürlich ein legitimes Ziel.
Interessanterweise verneinen das nicht wenige, die in der Bombardierung von Kraftwerken ein total legitimes Ziel sehen, weil ja damit auch eine Waffenfabrik oder der Zug für den Nachschub betrieben werden kann....