PippiLangstrumpf schrieb am 21.04.2023 14:54:
Saul Goodmen schrieb am 21.04.2023 12:25:
DrM schrieb am 21.04.2023 12:15:
Ja, das betrachtet jeder als normal, außer natürlich dem Angreifer und seinen Sprachrohren.
Ich hab kein Problem damit wenn im Krieg Nachschubwege unterbunden werden.
Allerdings nicht das ein deutscher Verteidungsminister die Bombardierung
von strategischen Bombern bis zivilen Brücken als normal hinstellt.Was kann es denn militärischeres geben als Bomber?
strategische Bomber
heist Atomwaffen
falsl dir das nicht bekannt war
Und bei Brücken kommt es natürlich, wofür diese genutzt werden. Wenn über diese Brücken militärischer Nachschub läuft (zum Beispiel wie bei der Krim-Brücke), dann ist das natürlich ein legitimes Ziel.
Dann ist deiner Meinung also auch die Energieinfratruktur der Ukraine ein legitimes Ziel?
Deren Bombardierung begann übrigens genau nach dem Angriff auf die Krimbrücke.
Während man das mit der Krimbrücke hier im Westen noch gefeiert hat, war man natürlich erbost über die Retour.
Tut mir leid, an dem Krieg ist nichts gut, und wir brauchen keinen deutschen Minister der da einseitig irgendwas als völlig normal darstellt !
Soll sich lieber mal drum kümmern wer das mit NS2 war, das wäre sein Job.