Der Artikel greift einen wesentlichen Teil des Problem auf, Artikel-Zitat:
"Die Namen aller Teilnehmer des 38-minütigen Gesprächs, das über den als unsicher geltenden Onlinedienst Webex stattfand,"
Cisco-WebEx -- die vielleicht unsicherste Video-Meeting-Plattform überhaupt.
Cisco ist bekannt für Sicherheitslücken, Bugs und steht im Verdacht "Lücken" nicht zu "fixen" um der NSA weiter den Zugriff zu erlauben.
Einfach mal cisco bei heise.de durchlaufen lassen -- eine schier endlose Menge an Meldungen über Sicherheitslücken [1] [2] [3].
Dies betrifft immer-wider auch WebEx [4] [5] [6].
US-Unternehmen wie RSA sollen laut Snowden-Leaks für die NSA gezielt "Hintertüren" in Verschlüsselungen eingesetzt haben [7].
Besonders cisco-Sicherheitslücken wurden von der NSA stark ausgenutzt [8].
Wenn die NSA die "Lücken" ausnutzen kann -- dann können andere es auch.
Sicher schlechter und seltener aber grundsätzlich wird eine "Lücke"die ausgenutzt wird wohl kaum unterscheiden können ob gerade die NSA oder der russische GRU "am Werk" ist.
Quellenangaben:
[1] https://www.heise.de/thema/Cisco
[4] https://www.heise.de/news/Sicherheitsupdate-Gefaehrliche-Luecke-in-Cisco-Webex-Meetings-4202886.html
[6] https://www.heise.de/news/Cisco-schliesst-Sicherheitsluecken-in-mehreren-Produkten-8644498.html
[7] https://www.heise.de/news/NSA-zahlte-10-Millionen-US-Dollar-fuer-Krypto-Backdoor-2071567.html
[8] https://www.engadget.com/2016-08-21-nsa-technique-for-cisco-spying.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAIUjxc04ypA89pylpARO6uWeWoCKaEABSwfZQLjO1Wzdlbr3nUEwSdgOp0ndaNI_0Moif4aItLdagHgir4dKGkmaM4k0_aGB6RFaGJ8XiETeMQO6kQ9K24Aqru1usJfkG5h-FAYS3kpt_W2Ka3-9QvSc6RdPg5HmAMBriyczkSVK