Nethlem schrieb am 03.03.2024 00:40:
Life.3 schrieb am 02.03.2024 13:49:
Hopfenstopfer schrieb am 02.03.2024 13:33:
„Dabei fällte bei einer ersten Prüfung der Aufnahme auf, dass sich das Gespräch an mehreren Punkten erheblich von K.I. generierten Inhalten unterscheidet.“
Die sog. „KI“ hätte diesen Satz mutmaßlich besser hinbekommen…
egal ob echt oder fake: die Argumentation steht auf dünnem Eis.
"generiere mir ein Gespräch ... zum Thema ... ..... in natürlicher Akustischer Umgebung."
wenn man das Gespräch faken kann kann man auch die Hintergrundgeräusche reinziehen.Generative ML hat noch immer Probleme Menschen mit normalen Händen darzustellen, und du meinst echt ein 38 Minuten Audiogespräch, mit allerlei Akzenten, lässt sich lapidar und trivial mit "Mach mir realistisches fake leak audio!" generieren?
eher nicht. das wird schon noch einiges an KI Foo erfordern.
( aber gehe davon aus das solche Sachen nicht von Dabster Amateuren gemacht werden )
Aber "hört sich nicht fake an" ist kein zuverlässiges Argument mehr für "ist echt".