shinji-akari schrieb am 04.03.2024 16:46:
Life.3 schrieb am 04.03.2024 14:49:
shinji-akari schrieb am 04.03.2024 11:10:
Palivec schrieb am 04.03.2024 08:15:
Das ist dieselbe Art "Lauschangriff", wie er 2020 beim streng geheimen Treffen der EU-VerteidigungsministerInnen stattfand, als die eitle niederländische Ministerin ein Selfie mit den Zugangsdaten getwittert hatte.
https://de.euronews.com/2020/11/21/wer-sind-sie-denn-journalist-schaltet-sich-in-eu-videokonferenz-ein
Wie war denn das Passwort? 123456 oder 000000?
https://www.heise.de/news/00000000-Passwort-fuer-US-Atomraketen-2060077.html
00000000: Passwort für US-Atomraketen
Fast zwanzig Jahre lang war der Launch-Code für alle in den USA stationierten Minuteman-Atomraketen wohl eine einfache Kombination aus acht Nullen. Das denkbar schlechteste Passwort für die Sicherung eines Weltvernichtungsarsenals.Was ich überlegungstechnisch vermisse:
Wer hat den vermutlich zu fast allem Datenverkehr ungebremsten Zugang.
( Afaik die USA/NSA )
Hätten die USA (ev auch nur aus der Sicht einer 3Buchstaben Parzelle) etwas
von dieser Veröffentlichung?Ein fundierte Einschätzung ist in diesem konkreten Fall echt schwierig.
Wer hatte die Gelegenheit?
Die Gelegenheit das Gespräch abzuhören, hatten im Prinzip alle Dienste die es so gibt. Dies ist wahrscheinlich auch ein Grund warum es veröffentlicht wurde. Es offenbart keine Quelle (außer vielleicht die 500$ Begleitung des Herrn Gräfe - ja, das ist polemisch :-P).Wer hatte ein Interesse an der Offenlegung des Gesprächs?
Auch hier gibt es mehrere Aspekte.
In erster Linie Russland um a) klare Linien zu ziehen was Kriegsbeteiligung angeht, b) um abzuschrecken, c) um einen verdeckten und überraschenden Einsatz von Taurus zu verhindern. Russland kann nun immer sagen: Die Krimbrücke wurde zerstört, Deutschland ihr habt es geplant, wir haben den Beweis, viel Spaß mit den Konsequenzen. "Plausible deniability" von Deutscher Seite her fällt mit dem Mitschnitt nun aus.
Als kleiner Nebeneffekt wird man vielleicht noch ein paar nervige Generäle los und stiftet Chaos.Die USA hätten natürlich auch ein Motiv die Gräben zwischen Deutschland und Russland zu vertiefen. Herr Gräfe hat auch unmittelbar vor dem Gespräch auf der Airshow seinen Kollegen Generalleutnant Kenneth Willsbach aus den USA gebrieft und ihm die Taurus-Pläne erklärt.
Die Briten und Franzosen könnten das Gespräch nutzen um Scholz unter Druck zu setzen oder gar zu entfernen, ihnen wohl die SCALP und Storm Shadows ausgehen.
Was sind die möglichen Folgen?
Zum Abhörvorgang selbst:
Im Normalfall wäre bei derartigen Sicherheitsverstößen jeder Mitarbeiter seinen Job los. WebEx zu verwenden wäre schon fahrlässig, dies aus Singapore zu verwenden "grob fahrlässig" und das Haustelefon oder private Handy zu verwenden ist Vorsatz und grenzt an Landesverrat. In dem Fall sollten die Generäle froh sein, dass Deutschland sich eben noch nicht im Krieg befindet.Zum Inhalt des Gesprächs:
Ohne jetzt nochmal auf die Details einzugehen, die Teilnehmer sind sich bewusst dass eine Lieferung von Taurus und die Bereitstellung der Geodaten und Routenplanung eine illegale Kriegsbeteiligung darstellen würde und diskutieren wie sie die Beteiligung dem Minister verschweigen können und es vor den Russen vertuschen können.
Ziel ist es beim Verteidigungsministerbriefing keine "Showstopper" für die Lieferung zu produzieren, nicht eine fachliche Information der Möglichkeiten und Risiken.Aktuell scheint es aber so, dass man sich entschlossen hat eher den Kanzler loszuwerden, als das Versagen bei den Sicherheitsvorkehrungen zu bestrafen oder gar auf die extrem problematischen Aussagen disziplinarisch entsprechend zu würdigen.
Bei Verbrechen nennt man das Komplizenschaft.Eine Wechsel in der Führung in Deutschland zu Schwarz + Grün zum Beispiel, wäre natürlich zum Vorteil der Taurusfraktion.
Alles viel Spekulation...
Danke für die umfassende Antwort :-)
In dem Zusammenhang: was macht Graf Lambsdorf der Jüngere im Kremel?
Angeblich ohne Zusammenhang zum Taurus Gespräch.