Horne schrieb am 14.11.2023 13:01:
Sie sollten die 'Fortschritte' in diesem Krieg halt nicht an Geländegewinnen messen, die kommen früher oder später falls gewollt.
Nach Mearsheimer ist die 'Casualty exchange ratio' bei einem Abnutzungskrieg die ausschlaggebendere Metrik, vielleicht noch die Produktion und Fähigkeit entstandene Verluste zu ersetzen. In Beidem ist Russland der Ukraine/der NATO offenbar um ein vielfaches überlegen.
Zustimmung, außer der letzte Satz. Nachweise für diesen Satz ?
Zunächst erstmal: Russland ist der Nato nicht um ein vielfaches überlegen ;-)
Der Ukraine schon eher, weil 4-5x mehr Menschen, mehr Waffen etc. Dafür schlagen die sich schon ziemlich schlecht, sind aber strukturell weiterhin überlegen. Das stimmt.