kmu schrieb am 06.01.2023 18:04:
Feiertage2022 schrieb am 06.01.2023 11:22:
Die Moraldiskussion dient doch nur einem Zweck, den Russischen Überfall auf die Ukraine irgendwie zu rechtfertigen bzw. zu relativieren... Langweilig!
Die Behauptung, Moral sei der Maßstab westlicher Politik, wird aber von westlichen Regierungspolitikern und deren Lautsprechern erhoben. Diskutieren wollen das die Gegner dieser Regierungspolitik. Darf man Ihren Post also so verstehen, das der Behauptung der Regierungspolitiker nicht widersprochen werden darf, Diskussion also (gemäß westlichem Wertekanon) unerwünscht sei?
Diskutieren darf man schon, man muss aber richtig diskutieren, z.B.:
- ob der Marder unerlässlich oder zwingend erforderlich ist
- oder der Leopard folgerichtig oder alternativlos
- ob Putin bloß ein Kriegsverbrecher ist oder ein Völkermörder
- ob die Ukraine für unsere Werte kämpft oder für ihre Freiheit
- ob die Ukraine bloß den Donbass zurückerobern muss, oder unbedingt auch die Krim
- ob die Bevölkerung der Krim selbstverständlich zurückerobert werden möchte, oder ob sie dazu erst befragt werden kann wenn sie nicht mehr von Putin regiert wird
- ob die US-Regierung in der Ukraine kein anderes Ziel verfolgt als Demokratisierung, oder ausschließlich die Freiheit der Ukrainer im Sinn hat
- ob die Verehrung Banderas eine kulturelle Eigenart ist die man respektieren muss, oder ein historisches gewachsenes Verständnis das wir aushalten müssen
- ob 100 Mrd. EUR für die Bundeswehr nicht ausreichen werden, oder nicht annähernd genug sind
- ob wir einen größeren Dienst für die Menschenrechte leisten, indem wir Öl aus Saudi-Arabien oder Gas aus Katar importieren
- ob wir uns durch die Neubeschaffung von atombombentauglichen Kampjets sicherer fühlen sollen, oder einfach nur gut gerüstet
usw.