xj12 schrieb am 28.04.2023 15:54:
Und warum sollten sie die Sprengung so weit weg von ihrem Territorium vornehmen wo ja die Gefahr entdeckt zu werden ziemlich gross ist?
Warum nicht auf Höhe Finnland/Estland - kann man ja immer noch der Nato in die Schuhe schieben.
Weil man es dann glaubwürdiger anderen in die Schuhe schieben kann?
Mit der gleichen logik kann ich sagen: warum soll die USA es so nah gesprengt haben und nicht weiter bei Russland wo es mehr für Russland spricht?