Im Grunde gibt es jetzt drei Varianten:
1. Täter USA, Ausführung gem. dem Bericht von Seymour Hersh.
2. Täter Ukraine (egal, ob "privat" oder staatlich unterstützt/geplant, das kann eh keiner beweisbar auseinanderhalten und die Sprengstoffmenge spricht für staatliche Unterstützung), Ausführung mit der Segelyacht.
3. Täter Russland, Ausführung mit den beschriebenen Marinespezialkräften.
Für alle drei Varianten gibt es aus der "Cui bono"-Ecke Pro- und Kontra-Argumente, das hilft null weiter.
Alle drei Varianten - egal was "Experten" gesagt haben - sind technisch durchführbar.
Alle drei Varianten sind aber auch auf die eine oder andere Art unplausibel:
1. Viel zu viele Mitwisser, Details widerlegt.
2. Man kann zwar mit einer Yacht hunderte Kilo Sprengstoff transportieren, aber wenn man schon Taucher hat, wären kleine Haft-/Schneidladungen viel einfacher gewesen.
3. Extrem auffällige Schiffe. Man sollte meinen, dass Russland das auch unauffälliger hätte hinkriegen können (irgendwelche Oligarchen haben Luxusyachten mit Mini-Ubooten, die von einem Moon-Pool (Öffnung zum Wasser im Schiffsinneren) abtauchen können.
Zu Variante 1. gibt es keinerlei belastbare Indizien, nur eine anonyme Quelle, die ausschließlich Seymour Hersh kennt.
Zu Variante 3. gibt es immerhin die von t-online recherchierten Positionsdaten und die aktuelle Auskunft der dänischen Marine. Allerdings haben die nur gesagt, dass es Fotos gibt, diese aber nicht rausgerückt. Das ist insgesamt ziemlich mager.
Zu Variante 2. gibt es jede Menge Indizien: Bestätigung der Bundesanwaltschaft, dass ermittelt wurde. Den Fund von Sprengstoffspuren. Die Aussagen/Aufzeichnungen mehrerer Hafenmeister über den Aufenthalt der Yacht. Die Aussagen des Vercharterers, dass eine Yacht ungewöhnlich lange in der Nebensaison gechartert und bar bezahlt wurde. Es ist steht damit unzweifelhaft fest, dass diese Yacht im Zusammenhang mit den Anschlägen gechartert und genutzt wurde - entweder zur Ausführung selbst oder als Ablenkungsmanöver. Für mich ist nach wie vor ersteres am wahrscheinlichsten.
Damit sich das ändert, müssten zu der neuen Variante schon deutlich belastbarere Indizien herauskommen.