Ansicht umschalten
Avatar von sys3
  • sys3

mehr als 1000 Beiträge seit 22.07.2000

Andere Firmen, andere Sitten

Mrothyr schrieb am 15. August 2004 19:47

> sys3 schrieb am 12. August 2004 23:52
>
[snip]
>
> > Und IMHO ist die Bestimmung der tatsächliche Hauptzweck des
> > Geräts und das sind beim Faxgerät wohl kaum Kopien gem. §53.
>
> Doch. Hast du ein Faxgerät udn eine Firma? 90% der bei uns aus dem
> Faxgerät gespuckten Dokumente sind Kopien, die unter §53 fallen.
> Auszüge aus Zeitungsartikeln, Gesetzestexten oder zum Beispiel
> Urteilsbegründungen. Kopien von Prospekten oder anderen technischen
> Beschreibungen. Explozeichnungen. Die restlichen 10% sind Faxspam,
> der wahrscheinlich auch noch zu einem Gutteil urheberrechtliche
> Relevanz hat (selbst harmlose Artikelbeschreibungen einer bespammten
> D-Info fallen rechtlich unter Urheberrecht). Der Anteil an Fax-Spam
> ist allerdings steigend, da selbst Verbände ihre Kommunikation immer
> mehr auf elektronische Träger wie PDF verlagern. Bin gespannt, wann
> PDF-Viewer mit einer UHRG-Abgabe belegt werden :)
Ich habe zwar privat kein Faxgerät mehr und ich besitze auch keine
Firma, aber in den Firmen, die ich kenne, wird m.W.n. fast
ausschließlich nur Selbstproduziertes weggefaxt.

[snip]

Bewerten
- +
Ansicht umschalten