Es liegt natürlich absolut in unser aller Interesse, Russland komplett zu destabilisieren und in (eine Art) Bürgerkrieg zu treiben. Wer will schon halbwegs effektive staatliche Kontrolle in einem Land, in dem haufenweise chemische und nukleare Waffen "herumliegen" und potentiell viele weitere produziert werden können? Perfektes Szenario, um da einen Kontrollverlust zu riskieren?
Wenn dann irgendwann vielleicht irgendein durchgeknallter Warlord beschließt diese, bzw. einige davon einzusetzen, funktioniert die Abschreckung gegen einen derartigen nicht-staatlichen Akteur genau noch wie?
Ein nuklearer Gegenschlag der USA gegen... eine zufällig ausgewürfelte russische Stadt?
Und als hypothetischen (soziopathischen)Warlord, was sollte mich daran hindern, eine Rakete jeweils auf Kiew, Warschau und... Berlin abzuschießen? Alles drei Hauptstädte von Nicht-Atommächten, mit Kiew ist man ohnehin irgendwie im Krieg, die polnisch-russische Erbfeindschaft und gegenseitige Abneigung ist ein guter Vorwand und die Deutschen mag ohnehin niemand wirklich.
Damit hätte man definitiv sein (internationales) Gewicht bestätigt, und die russische (Rest-)Regierungsmacht würde ein trauriges Gesicht aufsetzen und bedauernd die Schultern zucken: "Wir waren das nicht " (Was sogar stimmen könnte.)
Also sollten wir uns alle an der Seitenlinie aufstellen und Prigoschin anfeuern und beklatschen? Weil die Perspektiven so unheimlich toll sind?Auch für uns.