Den Text der UN-Charta, der dies vorschreibt kannst Du doch sicher zitieren.
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-1
Insbesondere Artikel 1 Absatz 2, Artikel 2 Absatz 1 und 4.
Und das Recht, internationalen Handel nicht zu treiben.
Inwiefern steht das im Widerspruch zu dem, was ich schrieb?
Weder WTO noch UNO erlauben einem Staat, ein Handelsverbot für Drittparteien zu erlassen.
Du verstehst den Unterschied zwischen Sanktionen und Embargos?
Klar. Aus dem Grund bezeichne ich sogenannte Sanktionen der US-Administration als (versuchte) Embargos, weil die US-Administration die Befolgung ihrer Sanktionen auch von Drittparteien einfordert.
Ein Embargo ist zum Beispiel das, was der UN-Sicherheitsrat im Februar gegen Waffenlieferungen für die Huthi-Rebellen verlängert hat:
Exakt. Ein UN-sanktioniertes Waffenembargo ist so ziemlich das einzige Embargo, das legal und legitim ist.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.04.2023 16:54).