Denn von der Arktis aus lassen sich die USA am leichtesten per
Langstreckenwaffen angreifen. Weswegen die Amis sich schon in den
50ern um Verteigigungsanlagen im hohen Norden bemüht hatten.
Rohstoffmäßig ist die Gegend dagegen nicht so vielversprechend:
- Wegen des Klimawandels ist das Polarmeer zwar besser schiffbar,
allerdings verwandelt sich das sog. Festland zunehmend in eine
elend-wabbrige Matschepampe, da nun der Permafrostboden immmer mehr
auftaut, weswegen man Transporte per Pipeline, Straße (i. e.
Holzwege) oder gar Schiene zumemend vergessen kann. Schon jetzt
treten deswegen immer mehr Leckagen in den russischen Pipelines auf,
wodurch erhebliche Mengen an Öl und Gas verloren gehen (und auch
Umwelt belasten)
- Das Rohstoffpotenzial der Arktis hat sich vor gut zehn Jahren mal
die USGS genauer angesehen und darauf seine Ressourceneinschätzung
deutlich zurückgeschraubt: Außer den schon bekannten und z. T. schon
genutzten Lagerstätten sind dort keine großen Reichtümer zu erwarten
(die außerdem noch lausig zu erschließen sind, siehe oben). Und den
viel besungenen Lomonossov-Rücken haben die die US-Geologen dabei
auch abgeschrieben: War doch nix.
Aber für Frohe Botschaften in den Medien reichen solche Aktionen
natürlich allemal.
Langstreckenwaffen angreifen. Weswegen die Amis sich schon in den
50ern um Verteigigungsanlagen im hohen Norden bemüht hatten.
Rohstoffmäßig ist die Gegend dagegen nicht so vielversprechend:
- Wegen des Klimawandels ist das Polarmeer zwar besser schiffbar,
allerdings verwandelt sich das sog. Festland zunehmend in eine
elend-wabbrige Matschepampe, da nun der Permafrostboden immmer mehr
auftaut, weswegen man Transporte per Pipeline, Straße (i. e.
Holzwege) oder gar Schiene zumemend vergessen kann. Schon jetzt
treten deswegen immer mehr Leckagen in den russischen Pipelines auf,
wodurch erhebliche Mengen an Öl und Gas verloren gehen (und auch
Umwelt belasten)
- Das Rohstoffpotenzial der Arktis hat sich vor gut zehn Jahren mal
die USGS genauer angesehen und darauf seine Ressourceneinschätzung
deutlich zurückgeschraubt: Außer den schon bekannten und z. T. schon
genutzten Lagerstätten sind dort keine großen Reichtümer zu erwarten
(die außerdem noch lausig zu erschließen sind, siehe oben). Und den
viel besungenen Lomonossov-Rücken haben die die US-Geologen dabei
auch abgeschrieben: War doch nix.
Aber für Frohe Botschaften in den Medien reichen solche Aktionen
natürlich allemal.