Wieso soll eine B61-13 zur Abschreckung ungeeignet sein?
Die B61-13 ist lediglich eine B61-12 mit einem stärkeren Sprengkopf. Dass man eine Atombombe heute nicht mehr wie 1945 an einem Fallschirm abwirft sondern als gelenkte Gleitbombe -so wie sie Russland in der Ukraine als konventionelle Bomben gerade zu hunderten einsetzt- ist weder besonders neu noch ändert es das Einsatzspektrum der Waffe. Es ist wegen der höheren Sprengkraft noch viel klarer eine reine Abschreckungswaffe. Es gibt nicht die leiseste Chance, Russland damit so zu treffen dass es nicht mehr zu einem Gegenschlag fähig ist.
lustig wäre auch mal zu überprüfen, welcher staat sich atomare erstschläge vorbehält
Sie glauben doch nicht ernsthaft, das die Bereitschaft zu einem Atomschlag sich aus irgendwelchen öffentlich verfügbaren Papieren entnehmen lässt. Das lässt sich eher an den Fähigkeiten der Trägersysteme und an der Dislozierung ablesen. Wer seine Atomraketen wie Russland direkt an die Grenze stellt, der rechnet dort jedenfalls nicht mit einem Angriff. Der will eher selbst angreifen.