motorbit schrieb am 22.05.2024 19:31:
EIN beispiel ist die für den erstschlag in asysmetrischen kriegen entwickelte, zur nuklearen abschreckung volkommen ungeeignete B61-13 "smartbombe". ja, genau. die, die deutschland unbedingt haben will und die nur mit dem F35 geht und für die wir darum 30mrd + vorhersehbare kostenüberziehung rausjucken.
Woher hast du deine Informationen?
Wikipedia schreibt:
Initially, the NNSA Stockpile Stewardship and Management Plan anticipated Phase 1 development for the B61 Mod 13 Life Extension Program (LEP) beginning in 2037 with first production of the weapon in 2050, but in 2023 plans were announced to produce a new gravity bomb similar to that of the B61-12, but having a high yield similar to that of the B61-7, named the B61 Mod 13. This discards plans for the Mod 13 to be a future Mod 12 LEP. It is planned that for each B61-13 produced, one fewer B61-12 is to be produced, therefore not increasing the planned number of new B61 bombs; defense officials indicated only "a few dozen" B61-13s may be produced. The new bomb will be carried by the B-21 Raider, but it is not planned to be deployed on the F-35.
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb?useskin=vector#B61_Mod_13
lustig wäre auch mal zu überprüfen, welcher staat sich atomare erstschläge vorbehält
Die USA. Die Bedingungen dafür weißt du bestimmt.
Russland, wenn "die Existenz Russlands gefährdet ist", also z.B., wenn die Ukraine die Gebiete zurückbekäme, die ihr völkerrechtlich gehören.