hdwinkel schrieb am 22.05.2024 22:04:
motorbit schrieb am 22.05.2024 21:41:
hm, macht etwas hoffnung:
wenn eine lehre des ukraine kriegs ist, das kriegsschiffe obsolet sind, realisiert russland vieleicht, das sie sevastopol gar nicht mehr brauchen. dann kann ihnen auch egal sein, ob zwischen russland und sevastopol eine nato-luftabwehrzone besteht...Die Hoffnung teile ich nicht. Die bemannten Kriegsschiffe werden langsam aber sicher durch unbemannte ersetzt, die mit KI und Satellitensteuerung ausgestattet kaum abzuwehren sein werden. Und Raketen können die auch verschießen.
Im Endeffekt werden in Kriegszeiten zumindest in Binnenmeeren wie dem Schwarzen Meer gar keine größeren Schiffe mehr fahren, die Küsten aber trotzdem beschossen werden.
Ich sehe noch nicht, wem das mehr schadet, Russland oder der Ukraine.Der Krieg selbst ist allerdings längst zu etwas Prinzipiellen aufgeblasen worden, nicht nur in Russland, auch im Westen. Das wird das Schicksal der Welt höchst offiziell von einem eigentlich lokalen Krieg zweier Nationalisten abhängig gemacht. Klar hat Russland illegal angegriffen, ändert am Charakter des Krieges allerdings nichts.
Das Problem sind die Konsequenzen dieser vollkommenen Überhöhung dieses Krieges. Er wird nicht mehr unter rationalen Gesichtspunkten, z.B. dessen Kosten geführt, sondern ideologisch.
Das macht gerade weniger Hoffnung auf ein rasches Ende des Krieges.
Danke für den guten Beitrag. Es ist unbestritten, dass Russland die Ukraine unrechtmäßig angegriffen hat und dennoch muss man versuchen, eine Lösung finden. Russland wird sich nicht zurückziehen. Und die Lage immer weiter zu eskalieren, mit der Gefahr eines dritten Weltkriegs, wird am Ende niemandem helfen.