WoistdennhierderNotausgang schrieb am 27.09.2022 11:23:
Und was war dann die amerikanische Bewaffnung der Ukraine seit 2014
Eine ganz legale Zusammenarbeit mit einem Drittstaat? Übrigens ganz im Gegensatz zur russischen Bewaffnung der Separatisten, die rechtlich zumindest mal höchst problematisch ist. Was ist denn eigentlich sonst die russische Bewaffnung Assads oder generell JEDER russische Waffenexport, sagen wir z.B. in die Türkei?
wohl mit dem Rat, die Minsk-Abkommen nicht befolgen?
Ja kann man mal behaupten. Ich behaupte, Russland hat wohl den Separatisten geraten, bloss den Konflikt am laufen zu halten und sich keinesfalls mit der Ukraine zu einigen, denn sonst könnte die ja der Nato beitreten. Und jetzt?
Kriegsvorbereitung war das.
Stimmt. Man hat sich darauf vorbereitet, dass Russland wohl ganz offen angreifen wird. Ganz offensichtlich war das wohl die richtige Entscheidung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.09.2022 11:37).