silverman johnson schrieb am 4. März 2014 00:00
> Grundsätzlich richtig.
> Wenn aber bei einem Quasi-Monopolist
Nein, Youtube ist vielleicht, wenns um den Socialkrams geht
Monopolist, wenns aber nur darum geht, Videos zu zeigen ist Youtube
nur einer unter vielen: so gut wie jeder one-click-hoster kann das,
jede Zeitung im Web, direkte Konkurrenten wie Vimeo und ganz zum
schluss bleibt selbst dem einsamen Anarchisten noch Bittorrent.
> wie youtube einzelne Videos aus
> nicht erfindlichem Grund gesperrt werden, kann man schon von Zensur
> sprechen.
Nö, wie gesagt: das könnte man dann, wenn sie es nicht auf eigenen
wunsch machen. Zensur ist, wenn der Staat den Bürgern vorschreibt,
was sie veröffentlichen dürfen, nicht, wenn der eine Bürger (oder
Juristische Person) nicht die inhalte der anderen veröffentlichen
darf.
Gegen den Staat hat man einen Rechtsanspruch, nämlich Rede- und
Pressefreiheit. Gegen einen anderen Privaten hast du keine Ansprüche.
> Auch wenn hier oftmals die GEMA vorgeschickt wird, als Böser Bube.
Die GEMA & Co halte ich mit ihrer "vermutung" noch am ehesten mit
echter Zensur vergleichbar.
> Die Argumentation "wenn Dir das nicht passt, gründe Deine eigene
> Plattform" ist so stimmig wie "wenn der Strompreis zu hoch ist,
> gründe Deinen eigenen Stromkonzern".
Nur dann, wenn Strom zu produzieren so einfach wäre einen
Bittorrentlink auf einer Webseite zu veröffentlichen. Aber selbst das
brauchst du wie gesagt nicht, Rapidshare und Vimeo sei Dank.
> Grundsätzlich richtig.
> Wenn aber bei einem Quasi-Monopolist
Nein, Youtube ist vielleicht, wenns um den Socialkrams geht
Monopolist, wenns aber nur darum geht, Videos zu zeigen ist Youtube
nur einer unter vielen: so gut wie jeder one-click-hoster kann das,
jede Zeitung im Web, direkte Konkurrenten wie Vimeo und ganz zum
schluss bleibt selbst dem einsamen Anarchisten noch Bittorrent.
> wie youtube einzelne Videos aus
> nicht erfindlichem Grund gesperrt werden, kann man schon von Zensur
> sprechen.
Nö, wie gesagt: das könnte man dann, wenn sie es nicht auf eigenen
wunsch machen. Zensur ist, wenn der Staat den Bürgern vorschreibt,
was sie veröffentlichen dürfen, nicht, wenn der eine Bürger (oder
Juristische Person) nicht die inhalte der anderen veröffentlichen
darf.
Gegen den Staat hat man einen Rechtsanspruch, nämlich Rede- und
Pressefreiheit. Gegen einen anderen Privaten hast du keine Ansprüche.
> Auch wenn hier oftmals die GEMA vorgeschickt wird, als Böser Bube.
Die GEMA & Co halte ich mit ihrer "vermutung" noch am ehesten mit
echter Zensur vergleichbar.
> Die Argumentation "wenn Dir das nicht passt, gründe Deine eigene
> Plattform" ist so stimmig wie "wenn der Strompreis zu hoch ist,
> gründe Deinen eigenen Stromkonzern".
Nur dann, wenn Strom zu produzieren so einfach wäre einen
Bittorrentlink auf einer Webseite zu veröffentlichen. Aber selbst das
brauchst du wie gesagt nicht, Rapidshare und Vimeo sei Dank.