> Die russische Regierung scheint das Schicksal
> von Janukowitsch in der Ukraine vermeiden
> zu wollen.
Es gibt keinen Anhaltspunkt für eine Eskalation der Gewalt durch den
Westen in Russland, die eine soche Vermutung stützen könnte.
Dagegen ist den USA an einer Schwächung Europas und Russlands
gelegen. Daher sind gute Beziehungen der EU zu Russland von den USA
nicht erwünscht. Diese Beziehung wird permanent gestört, da beide
Partner, die EU und Russland, dadurch geschwächt werden. Der Grund:
Die "einzige Weltmacht" fürchtet um ihre Vorherrschaft. Zu den
Maßnahmen der Störung und Schwächung gehört der intrigant
eingefädelte "Regime-Change" in der Ukraine.
Hier eine Stellungnahme von Willy Wimmer (CDU) zu der Politik der
USA, genauer des anglo-amerikanischen Blocks, die Deutschland und
Europa in Kriege hineinziehen soll. Das ging bereits mit dem
Jugoslawien-Krieg los. Der Krieg wird nauf das europäische Festland
gebracht. Der Link wurde hier bereits in einem anderen Forum
gepostet:
Willy Wimmer (CDU) - USA wollen Europa in den Krieg ziehen
> http://www.youtube.com/watch?v=O3fNWgefjz0
Es geht somit um die Verhinderung des Aufstiegs anderer, insbesondere
eurasischer Mächte, einschließlich Europas. Die Beherrschung
Eurasiens soll den USA die planetare Vorherrschaft sichern. Dazu
dient die Ausdehnung der Nato bis an die Grenzen Russlands, das
Interesse am kaukasischen Balkan und ebenso die Kriege und
Besetzungen im "islamischen Halbmond", dem Nahen und Mittleren Osten.
Brzezinski: "That puts a premium on maneuver and manipulation in
order to prevent the emergence of a hostile coalition that could
eventually seek tochallenge America's primacy..."
> http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/brzezinsk_thegrandchessboard.pdf
> http://globale-evolution.net/images/media/316.pdf
> http://www.heise.de/tp/foren/S-Politiker-Luegen-Das-Militaer-auch/forum-177857/msg-18402303/read/showthread-1/
Und die EU ist an die Ausweitung ihrer Märkte und an den Rohstoffen
der Ukraine interessiert:
> www.tagesschau.de/multimedia/video/video1374790.html
Mit Humanität hat das erst einmal nichts zu tun.
> Mit aller Schärfe geht sie gegen jede Opposition
> im eigenen Land vor, zuletzt gegen friedlich gegen
> einen Krieg Protestierende
Wer sagt das? Wo sind dafür glaubhafte Belege? do_nym hat dazu
bereits mit einem Beleg gepostet, dass es sich hier um "UNSANCTIONED
RALLY" handelt:
http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-zuletzt-gegen-friedlich-gegen-einen-Krieg-Protestierende/forum-275836/msg-24873702/read/
> während die Maidan-Bewegung und die
> Interims-Regierung möglichst als Faschisten,
> Kriminelle, Putschisten oder Terroristen dargestellt
> werden.
Rechtsextreme stellen einen großen Teil der jetzigen Putsch-Regierung
und zwar Mitglieder aus dem rechte Blocks und Svoboda-Mitglieder.
http://www.heise.de/tp/foren/S-Svoboda-Mitglieder-in-der-Regierung/forum-275800/msg-24874161/read/
Und der Maidan ist von den Hintermännern als Medienspektakel geplant.
Es ist wie bei einer Magier-Show: Der Augenschein soll Realität
vortäuschen und von den Tricks ablenken mit Knalleffekten,
Pulverdampf, Rauchwolken, Feuerwerk und Flammen.
Er ist auch weiterhin Medienspektakel und dient im Moment als
Polit-Kultstätte für Politiker der westlichen Wertegemeinschaft.
> Dazu passt, dass nach russischen Medien prorussische
> Milizen an der Zufahrt auf die Krim einen mit 500 kg TNT
> Sprengstoff beladenen Lastkraftwagen gestoppt haben wollen:
Das ist wohl ein normaler Vorgang, dass Attentäter aus den Verkehr
gezogen werden und der Sprengstoff beschlagnahmt wird - wenn man sie
denn vor der Tat oder in flagranti erwischt.
> Das dürfte als weitere Legitimation dienen, die
> Zensur in Russland zu verschärfen.
Danach sieht es bisher nicht aus, obwohl wir diesen Teufelskreis ja
im Westen aus eigener Erfahrung sehr gut kennen, dass Terrorismus für
die Einschränkung der Bürgerrechte herhalten muss. Nur gibt es in der
Ukraine ja wirkliche -vom Westen unterstützte- Gewalt, die nun, wie
im Bericht dargestellt, in den russischen Vertragsbereich der Krim
getragen werden soll.
> Die russische Generalstaatsanwaltschaft hat
> bereits die Medienkontrollbehörde Roskomnadzor
> dazu aufgefordert, Aufrufe und Äußerungen von
> ukrainischen "Nationalisten" aus sozialen Netzwerken
> auszuschließen.
Daran kann eigentlich nichts auszusetzen sein, denn es geht um
Aufrufe des rechten Sektors zur Gewalt und zum Partsanenkrieg. Im
Westen ist das verboten.
> http://ukraine-nachrichten.de/botschaften-des-rechten-sektors-an-die-voelker-russlands-die-krimtataren-und-alle-ukrainer_3933_politik
> Schon zuvor von Roskomnadzor waren 13 Accounts
> von ukrainischen "nationalistischen" Organisationen
> auf dem russischen Netzwerk VK.com gesperrt worden,
> so berichtet Itar Tass. Die Online-Gemeinschaften hätten
> "Aktivitäten der ukrainischen Nationalisten" unterstützt
> und "die russischen Menschen direkt provoziert,
> Terroranschläge auszuführen und in nicht genehmigten
> Massendemonstrationen auch in Moskau teilzunehmen"
Daran ist nichts auszusetzen, dass Accounts mit Aufrufen zur Gewalt,
Terroranschlägen und nicht genehmigten Massendemonstrationen gelöscht
werden. Macht Telepolis das nicht? Muss sich da immer erst der
Generalstaatsanwalt drum kümmern?
> Die Strategie scheint zu sein, die russische Opposition
> mit der Maidan-Bewegung in Verbindung zu bringen,
> um noch schärfer jeden Versuch eines zivilen Protestes
> gegen die Regierung zu unterdrücken.
Das ist nicht zu erkennen und bisher auch nicht belegt. Bitte Belege
erbringen.
> Nationalistisch getrimmt ist schließlich auch der
> Versuch, die Krim und vielleicht weitere Teile der
> Ostukraine vor den ukrainischen Nationalisten
> zu "schützen". Daher könnte es sein, dass die
> russische Propaganda in Gefahr läuft, sich terminologisch
> zu verheddern.
Nein, denn die Ostukrainer und die Menschen auf der Krim anerkennen
nicht die mit Hilfe des Westen eingesetzte Putsch-Regierung. an der
wesentlich die Rechtsextremen beteiligt sind, die hier als
"Nationalisten" bezeichnet werden.
> Der Schwenk auf die terroristische Bedrohung
> könnte dafür eine Lösung sein, die nicht nur
> in Russland funktioniert.
Ja, habe ich oben ja auch bereits angedeutet. Wir kennen das ja sehr
gut, dass hier mit System terroristische Bedrohungen für die
Einschränkung der Bürgerrechte herhalten müssen. Nicht
ausgeschlossen, dass Russland hier durch die Terrorismus-Aufrufe der
Rechtsextremisten agieren muss.
Telepolis embedded? Die USA beanspruchen jedenfalls die Meinungs- und
Deutungshoheit und versuchen dies massiv durchzusetzen, wie u.a.
dieser Artikel belegt:
http://www.heise.de/tp/artikel/32/32346/1.html
-
> von Janukowitsch in der Ukraine vermeiden
> zu wollen.
Es gibt keinen Anhaltspunkt für eine Eskalation der Gewalt durch den
Westen in Russland, die eine soche Vermutung stützen könnte.
Dagegen ist den USA an einer Schwächung Europas und Russlands
gelegen. Daher sind gute Beziehungen der EU zu Russland von den USA
nicht erwünscht. Diese Beziehung wird permanent gestört, da beide
Partner, die EU und Russland, dadurch geschwächt werden. Der Grund:
Die "einzige Weltmacht" fürchtet um ihre Vorherrschaft. Zu den
Maßnahmen der Störung und Schwächung gehört der intrigant
eingefädelte "Regime-Change" in der Ukraine.
Hier eine Stellungnahme von Willy Wimmer (CDU) zu der Politik der
USA, genauer des anglo-amerikanischen Blocks, die Deutschland und
Europa in Kriege hineinziehen soll. Das ging bereits mit dem
Jugoslawien-Krieg los. Der Krieg wird nauf das europäische Festland
gebracht. Der Link wurde hier bereits in einem anderen Forum
gepostet:
Willy Wimmer (CDU) - USA wollen Europa in den Krieg ziehen
> http://www.youtube.com/watch?v=O3fNWgefjz0
Es geht somit um die Verhinderung des Aufstiegs anderer, insbesondere
eurasischer Mächte, einschließlich Europas. Die Beherrschung
Eurasiens soll den USA die planetare Vorherrschaft sichern. Dazu
dient die Ausdehnung der Nato bis an die Grenzen Russlands, das
Interesse am kaukasischen Balkan und ebenso die Kriege und
Besetzungen im "islamischen Halbmond", dem Nahen und Mittleren Osten.
Brzezinski: "That puts a premium on maneuver and manipulation in
order to prevent the emergence of a hostile coalition that could
eventually seek tochallenge America's primacy..."
> http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/brzezinsk_thegrandchessboard.pdf
> http://globale-evolution.net/images/media/316.pdf
> http://www.heise.de/tp/foren/S-Politiker-Luegen-Das-Militaer-auch/forum-177857/msg-18402303/read/showthread-1/
Und die EU ist an die Ausweitung ihrer Märkte und an den Rohstoffen
der Ukraine interessiert:
> www.tagesschau.de/multimedia/video/video1374790.html
Mit Humanität hat das erst einmal nichts zu tun.
> Mit aller Schärfe geht sie gegen jede Opposition
> im eigenen Land vor, zuletzt gegen friedlich gegen
> einen Krieg Protestierende
Wer sagt das? Wo sind dafür glaubhafte Belege? do_nym hat dazu
bereits mit einem Beleg gepostet, dass es sich hier um "UNSANCTIONED
RALLY" handelt:
http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-zuletzt-gegen-friedlich-gegen-einen-Krieg-Protestierende/forum-275836/msg-24873702/read/
> während die Maidan-Bewegung und die
> Interims-Regierung möglichst als Faschisten,
> Kriminelle, Putschisten oder Terroristen dargestellt
> werden.
Rechtsextreme stellen einen großen Teil der jetzigen Putsch-Regierung
und zwar Mitglieder aus dem rechte Blocks und Svoboda-Mitglieder.
http://www.heise.de/tp/foren/S-Svoboda-Mitglieder-in-der-Regierung/forum-275800/msg-24874161/read/
Und der Maidan ist von den Hintermännern als Medienspektakel geplant.
Es ist wie bei einer Magier-Show: Der Augenschein soll Realität
vortäuschen und von den Tricks ablenken mit Knalleffekten,
Pulverdampf, Rauchwolken, Feuerwerk und Flammen.
Er ist auch weiterhin Medienspektakel und dient im Moment als
Polit-Kultstätte für Politiker der westlichen Wertegemeinschaft.
> Dazu passt, dass nach russischen Medien prorussische
> Milizen an der Zufahrt auf die Krim einen mit 500 kg TNT
> Sprengstoff beladenen Lastkraftwagen gestoppt haben wollen:
Das ist wohl ein normaler Vorgang, dass Attentäter aus den Verkehr
gezogen werden und der Sprengstoff beschlagnahmt wird - wenn man sie
denn vor der Tat oder in flagranti erwischt.
> Das dürfte als weitere Legitimation dienen, die
> Zensur in Russland zu verschärfen.
Danach sieht es bisher nicht aus, obwohl wir diesen Teufelskreis ja
im Westen aus eigener Erfahrung sehr gut kennen, dass Terrorismus für
die Einschränkung der Bürgerrechte herhalten muss. Nur gibt es in der
Ukraine ja wirkliche -vom Westen unterstützte- Gewalt, die nun, wie
im Bericht dargestellt, in den russischen Vertragsbereich der Krim
getragen werden soll.
> Die russische Generalstaatsanwaltschaft hat
> bereits die Medienkontrollbehörde Roskomnadzor
> dazu aufgefordert, Aufrufe und Äußerungen von
> ukrainischen "Nationalisten" aus sozialen Netzwerken
> auszuschließen.
Daran kann eigentlich nichts auszusetzen sein, denn es geht um
Aufrufe des rechten Sektors zur Gewalt und zum Partsanenkrieg. Im
Westen ist das verboten.
> http://ukraine-nachrichten.de/botschaften-des-rechten-sektors-an-die-voelker-russlands-die-krimtataren-und-alle-ukrainer_3933_politik
> Schon zuvor von Roskomnadzor waren 13 Accounts
> von ukrainischen "nationalistischen" Organisationen
> auf dem russischen Netzwerk VK.com gesperrt worden,
> so berichtet Itar Tass. Die Online-Gemeinschaften hätten
> "Aktivitäten der ukrainischen Nationalisten" unterstützt
> und "die russischen Menschen direkt provoziert,
> Terroranschläge auszuführen und in nicht genehmigten
> Massendemonstrationen auch in Moskau teilzunehmen"
Daran ist nichts auszusetzen, dass Accounts mit Aufrufen zur Gewalt,
Terroranschlägen und nicht genehmigten Massendemonstrationen gelöscht
werden. Macht Telepolis das nicht? Muss sich da immer erst der
Generalstaatsanwalt drum kümmern?
> Die Strategie scheint zu sein, die russische Opposition
> mit der Maidan-Bewegung in Verbindung zu bringen,
> um noch schärfer jeden Versuch eines zivilen Protestes
> gegen die Regierung zu unterdrücken.
Das ist nicht zu erkennen und bisher auch nicht belegt. Bitte Belege
erbringen.
> Nationalistisch getrimmt ist schließlich auch der
> Versuch, die Krim und vielleicht weitere Teile der
> Ostukraine vor den ukrainischen Nationalisten
> zu "schützen". Daher könnte es sein, dass die
> russische Propaganda in Gefahr läuft, sich terminologisch
> zu verheddern.
Nein, denn die Ostukrainer und die Menschen auf der Krim anerkennen
nicht die mit Hilfe des Westen eingesetzte Putsch-Regierung. an der
wesentlich die Rechtsextremen beteiligt sind, die hier als
"Nationalisten" bezeichnet werden.
> Der Schwenk auf die terroristische Bedrohung
> könnte dafür eine Lösung sein, die nicht nur
> in Russland funktioniert.
Ja, habe ich oben ja auch bereits angedeutet. Wir kennen das ja sehr
gut, dass hier mit System terroristische Bedrohungen für die
Einschränkung der Bürgerrechte herhalten müssen. Nicht
ausgeschlossen, dass Russland hier durch die Terrorismus-Aufrufe der
Rechtsextremisten agieren muss.
Telepolis embedded? Die USA beanspruchen jedenfalls die Meinungs- und
Deutungshoheit und versuchen dies massiv durchzusetzen, wie u.a.
dieser Artikel belegt:
http://www.heise.de/tp/artikel/32/32346/1.html
-