Unter Gorbatschow war es in der Tat auch nicht besser...

Jelzin hat 1991 sicherlich eine tragende Rolle bei der
Niederschlagung des Putsches gegen Gorbatschow gespielt, 1993
hingegen hat er ganz einfach das eigene PARLAMENT von Panzern
zusammenschießen lassen, aber das waren ja alles böse
Bolschewisten...;>

Putin ist NICHT so mächtig wie er es (...ironischer weise) auch
selbst gerne glauben machen will. Er verfügt nicht über einen
hinreichend starken und gleichzeitig loyalen Verwaltungs- und
Machtapparat, der ihm es gestatten würde in dem riesigen Land
effektiv durchzugreifen. Daher ist er gezwungen den vielen lokalen
und regionalen ´Macht(teil-)habern´ eine Menge an korrupten
Machenschaften durchgehen zu lassen. 

Würde Putin radikal gegen die ´Korruption´ (...das hierbei zwingend
notwendige EIGENE Nase fassen ist überdies ohnehin nicht gerade
typisch russisch...:>) vorgehen, wäre eine Destabilisierung seiner
notwendigen Machtbasis die Folge; das darauf folgende Chaos hingegen
würde ähnlich wie unter Jelzin in den 90ern, wiederum nur einer
winzigen Minderheit von kriminellen Oligarchen großen Nutzen bringen.

Man sollte nicht vergessen, dass sich erst unter Putin die neue
Mittelschicht bilden konnte, die ausgerechnet heute Träger der
Unzufriedenheit mit Putin ist!