... selbst in renommierten deutschen Leitmedien wie der Zeit oder den Tagesthemen unwidersprochen behauptet werden kann, Russland sei der Aggressor gewesen. Eine Fakenews, die sich längst als Faktum durchgesetzt hat...
Das Renommé ist nur heutzutage ein anderes, als es das vielleicht mal war. Die ZEIT ist zu einem Leib- und Magenblatt des Transatlantiker-Klüngels verkommen, daß unter der momentanen Ägide in den Artikeln und der Wortwahl manchmal mehr an die Springer-Presse und deren "Niveau" erinnert. Und versucht man per Kommentar Kritik zu äußern, sei sie auch nur punktuell, wird man (online) so schnell unter irgendwelchen fadenscheinigen Vorwänden wegzensiert und gecancelt, als ob man es mit einem totalitären Regime zu tun hat.
Und "Tagesthemen"? Ist das nicht so ein Machwerk aus dem ÖR-System, daß vorgeblich Nachrichten und Information verbreiten soll? Wenn es aus diesem reformunfähigen und - willigen Apparat des staatlichen Propagandarundfunkes kommt, erübrigt sich ohnehin fast jeder Kommentar. Für rein sachliche und faktenbasierte Information und Berichterstattung sind die ohnehin nicht mehr zuständig.
Wenn sich also deren tolles Renommé heutzutage hauptsächlich auf propagandistische Meinungsmache und Volkspädagogik beschränkt, dann herzlichen Glückwunsch, können die das gerne behalten. Wer sich derart willig in den Kreis der Machwerke wie der klassischen "Prawda", RT oder auch in der Tradition der Goebbels'schen "gelenkten" Medien einreiht, verdient genau diesen Ruf der "Lügenpresse", den man mancherorts inzwischen geniesst. Zum Glück muss man als Normal-Bürger mit derart skrupellosen Propagandisten nicht kommunizieren. Und sie auch nicht Ernst nehmen oder auch nur "konsumieren". Kann wegen mir auf deren derzeitigen "journalistischen Niveau" (was manchmal schon ein Euphemismus wäre) gerne weg.