FIAE-Flix schrieb am 29.09.2024 13:04:
korke schrieb am 29.09.2024 12:56:
FIAE-Flix schrieb am 29.09.2024 12:45:
kid1212 schrieb am 29.09.2024 12:01:
Das es um die Stationierung von Nuklear bestückten Waffen in Deutschland geht?
Sagt wer? RT?
Schreibt u.a. Wikipedia. Tomahawks können mit Nuklear-Sprengköpfen ausgerüstet sein:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk
Und die werden u.a. hier stationiert:
https://taz.de/Stationierung-von-Mittelstreckenwaffen/!6023611/Und jetzt?
Und wo steht da, dass die "nuklear bestückt" sind wie sie behaupten?
Ist immer gut, wenn man auch liest was man als "Beleg" verwendet. Dann fällt einem vielleicht ja auch auf, dass da genau das Gegenteil belegt wird ,)
"Mit der Ausmusterung und Verschrottung der Variante BGM-109G der US Air Force im Rahmen des INF-Vertrages ab 1991 und der Ausmusterung der Variante R/UGM-109A der US Navy zwischen 2010 und 2013, befinden sich aktuell keine nuklear bestückbaren Tomahawks mehr im Arsenal der US-Streitkräfte. Die Sprengköpfe des Typs W84 der Variante BGM-109G wurden aus dem aktiven Arsenal entfernt und teilweise verschrottet. Eine vollständige Verschrottung dieser Sprengköpfe steht aktuell noch aus.[10] Die verbleibenden Sprengköpfe dienen einer Studie zur Erforschung von Effekten der Langzeitalterung von Plastiksprengstoffen.[11] Die Sprengköpfe des Typs W80-0 der Variante R/UGM-109A wurden im Oktober 2012 als verschrottet gemeldet.[6] Alle anderen Tomahawk Varianten wurden nie für den Einsatz mit nuklearen Gefechtsköpfen zertifiziert und können daher auch nicht mit ihnen ausgestattet werden.[12] Damit verbleibt die AGM-86 ALCM als einzig nuklear bestückbarer Marschflugkörper im Arsenal der US-Streifkräfte."
Und das ließe sich nicht wieder ändern?
Mal abgesehen davon daß wir das nicht mitbekommen würden kommt es ja darauf an was Russland glaubt.