szul schrieb am 01.08.2023 14:39:
Wobei schon dein Zitat dieser Definition unvollständig war.
Ein Putsch oder Staatsstreich (oft französisch coup d’état [ˌkudeˈta]) ist eine meist gewaltsame und überraschende Aktion von Angehörigen des Militärs oder paramilitärischer Organisationen und/oder einer Gruppe von Politikern mit dem Ziel, die Regierung zu stürzen und die Macht im Staat zu übernehmen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Putsch
Und welche Politiker haben denn Janukowitsch gestürzt und selbst die Macht übernommen?
Außerdem ist es recht unstrittig, dass es sich um einen Putsch handelte.
Denn der Vorgang war schlicht und einfach nicht verfassungskonform.
Unsinn. Es ist eher unstrittig, dass es kein Putsch war.
Ob Verfassungskonform oder nicht, spielt für die Definition eines Putsches keine Rolle. Eine Revolution oder eine Verfassungskrise ist auch nicht Verfassungskonform.
Nach Meinung vieler politischer Beobachter war Janukowytsch gleichwohl rein juristisch gesehen weiterhin rechtmäßiger Präsident der Ukraine. [...] Der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestags wies in einer Stellungnahme darauf hin, dass nach dem Wortlaut der Verfassung keiner der dort genannten vier Tatbestände zum Amtsverlust des Präsidenten zutraf.
https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan
Vielleicht solltest du den Artikel nach deinem Zitat noch ein bisschen weiterlesen.
Außerdem überliest du, dass auch der Artikel von einer Revolution spricht, begleitet von einer Verfassungskrise. Von einem Putsch ist da nirgends die Rede.