Die Verhandlungen beinhalteten ja Sicherheitsgarantien westlicher Staaten, inklusive UK.
Wenn UK sagt, dass das keinen Sinn macht, weil man dann unter fraglichen Situationen in einen Konflikt mit Russland gezwungen würde, ist das nicht ein böswilliges Blockieren von Verhandlungen.
Ich habe nie verstanden, wie das Verhandlungsergebnis hätte funktionieren sollen.
Wenn die NATO, wie von Anfang an feststand, wegen der Ukraine keinen Krieg mit Russland führen will, dann wird man keinen Vertrag eingehen, der einen genau dazu zwingen würde.
Und man hat ja bei der Krim und bei D&L gesehen, wie das läuft. Es waren russische Soldaten vor Ort, aber eben nicht "offiziell". Bis das nachgewiesen ist, um einen Ernstfall auszulösen, vergeht viel Zeit.