LeJoker schrieb am 30.12.2024 21:42:
Wenn russ. Waffen so toll sind, warum wurde dann aus der mehrtätigen Spezialoperation ein mehrjähriger Krieg gegen die kleine Ukraine, die von den Russen auch noch verächtlich als Hinterwäldler angesehn werden?
Wenn man jede Kritik an der F35 ungefiltert für bare Münze nimmt und jedes Lob über russische Superwaffen sofort glaubt, dann stimmt da was grundsätzlich nicht.
Theoretisch könnte es auch Raumschiffe abwehren?
Ja das Raumschiff Enterprise mit Captain Kirk und auch die D-Enterprise!
Hat einen psychologisch und wirtschaftlich einfachen Hintergrund.
In kapitalistischen Ländern werden die Leistungen der Waffen in der Regel untertrieben bzw. haben noch eine stille Reserve. Die privaten Rüstungsfirmen wollen nach Möglichkeit nicht haftbar gemacht werden.
In Diktaturen wird immer maßlos übertrieben - schließlich hat das Volk sonst nichts zu lachen.
Also fabuliert man in der Propaganda immer vom längstem, dickstem und schwerstem.
Typisches Beispiel. Russische U-Boote sich 50 % größer bei halber Leistungsfähigkeit. Oder die Zar-Bombe mit 50 MT. Macht zwar wenig Sinn - knallt aber schön.
Die russische Flugabwehr ist ja nicht mal in der Lage, kleine Drohnen von Verkehrsflugzeugen zu unterscheiden.
Was die Jubelperser hier noch nicht verstanden haben. 600 km Reichweite bieten keinerlei Schutz. Aber zum einfachen Verstehen. Der Standort eines solchen Systems ist kein Geheimnis. Ob das aus dem All durch Bilder, durch Personen vor Ort, durch eigene elektronische Ausstrahlungen oder durch Fire Finding Radar aufgeklärt wird - macht dabei keinen Unterschied. Verstecken ist nicht.
Und beide Seite bauen in der Zwischenzeit billige Drohnen (100 x billiger als eine Rakete der S-500), die nach 1000 km autonomen Flug mithilfe von Bilderkennung ihre Ziele präzise anfliegen können.
Und - die Russen haben es vorgemacht - eine Drohne mit einer 3D gedruckten Lüneburg Linse kann auch jedes beliebige Radarziel imitieren