Aletheius la Dyaus Pitar schrieb am 31.12.2024 10:20:
Die flächenmäßigen Erfolge in der Ukraine finden also wirklich nur deswegen statt, weil die Produktion der Abwehrwaffen so langwierig & teuer bzw. deren umfassender Verbleib, in für Korruption anfälligen Nicht-NATO-Händen, unsicher ist? Wirklich?
Welche Rüstungsmaschinerie gewinnt 2035?
Quantität vs. Qualität?
Die Gefahr der Überladung besteht ...2035 Fernziel also autonome Zielerfassungs- und Nachladesysteme zum Schutz der Verteidiger (keine(r) soll verloren gehen) und möglichst dezentrale Lagerung grosser Vorräte innerhalb der NATO?
Welche Partei sieht diese Notwendigkeit ?
Welche Partei hat die Lobbygruppe, welche die Notwendigkeit von autonomen und kapersicheren U-See/Bode/Luft-Drohnen und deren Lagerung, und möglichst ebenso robotische Wartung und Pflege erkennt und vermittelt ?
Betrachetet man die Lichterspektakel, welche in Fernost mit Drohnen veranstaltet werden, auch diese zur 3D Darstellung von Objekten verwendeten LED Stäbe und überlegt deren Preise bei uns, merkt man, dass wir schon eher Entwicklungsland sind.
Ich glaube nicht an Paketzustellung mit Drohnen, dafuer kostet die Arbeit gegen die Gravitation im Verhältnis zu den vorhandenen Straßen zu viel Energie.
Doch draussen in der Natur und auf den unwegsamen Feldern sowie in der Produktion kann die neue Drohnentechnologie Potenziale heben wir z.B. bei der Branderkennung oder bei der Suche nach verloren gegangenen Wanderern.
Die Fähigkeiten dieser Zivildrohnen befähigten dann zum Erkennen und Neutralisieren anderer Drohngnschwaerme mit Hilfe von Schleppnetzen in der Luft, zu Land und zu Wasser. Auch sollte kein Schiff mehr unkontrolliert über Energie und Informationsinfrastruktur fahren können. Die Anker sind im Blick zu halten und Aktivitäten über Bord ebenfalls.
Es wird Zeit, dass die heutige Generation Z rausgehen und spielen darf.
Netter Text, nur bezieht der sich in keiner Weise auf meine Aussagen.