"Nun stellt sich die Frage, ob es Moskau wirklich nur um seine Sicherheit geht. Denn die NATO hat nie damit gedroht, russische Gebiete innerhalb der international anerkannten Grenzen anzugreifen. Dieser Vorwurf ist ja auch insofern realitätsfremd, als die Logik der atomaren Abschreckung, die seit 70 Jahren Bestand hat, nicht abgelöst wurde von einer Unlogik eines gewinnbaren Atomkrieges."
Nach dieser Logik müssten die USA ja nichts gegen den militärischen Anschluss von Kuba an Russland oder Mexiko an China haben. Die atomare Abschreckung wird's schon richten, gell?
Bitte nicht immer so so pseudo-objektive Kommentare. Die Gründe für den Krieg sind sicherlich vielschichtig. Von Revisionismus bis Verbundenheit mit der russischsprachlichen Bevölkerung in der Ostukraine, von der militärischen Bedeutung des einzigen eisfreien Hafens über die Bodenschätze bis hin zu den nationalen Sicherheitsinteressen gegenüber einer immer feindlicher eingestellten ukrainischen Regierung, haben all diese Gründe sicherlich eine Rolle gespielt.