Es geht (dem Thread-Starter - mir in diesem Fall) darum, dass der Terminus "Anti-IS-Koalition" eine propagandistische, schwachsinnige Irreführung ist.
Ist das echt eine dermaßen gigantische intellektuelle Überforderung der Leserschaft?
Dass im Rest des Artikels auch sachlich argumentiert wird, ändert nichts am Gebrauch dieses Terminus im einleitenden Satz.
Ich gehe davon aus, dass die TP-Redakteure nicht mit vorgehaltener Pistole gezwungen werden, solcherart Propaganda zu schreiben, sondern dass das denen schlicht sinnvoll vorkam. Und DAS will ich kritisieren.
Dabei ist mir vollkommen klar, dass dies nur EIN - kleines - Element des gesamten Artikels darstellt. Geht die Leserschaft davon aus, dass die Kritik einzelner Elemente von Artikeln verboten ist, wenn nicht die Gesamtheit des Artikels offensichtlich und in der Masse übereinstimmend als Müll angesehen wird?
Nordkoreanische Verhältnisse? ("Wie kannst Du überhaupt AUF DIE IDEE kommen, das kritisieren zu wollen?!")