nicht in fremde Köpfe transferieren und hineinpumpen kann wie Wasser
in einen Eimer. Aber es wäre leider die einzige Möglichkeit, dass man
zeitnah so verstanden und ernst genommen würde, wie es sinnvoll wäre.
Noch immer haben die Wenigsten in die Biografien von Tim Geithner[1],
Larry Summers[2], Philip Murphy[3] oder Henry Paulson geschaut. Das
sind Leute, die am Bailout und gleichzeitig an der Entstehung der
Krise beteiligt waren und sie haben ihre Finger in der
Obama-Administration. Diese Kontinuität an Schlüsselstellen zum
richtigen Zeitpunkt ist bemerkenswert. Wie kann es überhaupt noch
Leute geben, die noch nicht wissen, dass Henry Paulson CEO von
Goldman Sachs war und später die USA bedrängt[4] (bzw. erpresst) hat
den selbstgeschriebenen Bailout-Plan anzunehmen[5]? 2008 habe ich
Videos vom US-Senat gepostet[6], wo Politiker vor laufenden Kameras
sagen, dass sie unter anderem von Goldman Sachs unter Druck gesetzt
wurden, damit sie für den Bailout stimmten. Goldman Sachs war einer
der größten Spender, wenn nicht sogar der größte Spender für den
Obama-Wahlkampf[7]. Und das ist nur eine Firma, die zusammen mit
anderen Wallstreet-Größen, internationalen Zentralbankern und
Betrügern von der Krise Profitieren wie seit 1929 nicht mehr. Dieser
Betrug kostet den US-Steuerzahler $23 BILLIONEN. Da kann man über die
eine Milliarden nur lachen, die der Kleinkriminelle John Paulson
eingestrichen hat. Die Affäre ist doch Augenwischerei, um einen
Schuldigen zu präsentieren und abzulenken. Erneut lautet das Motto:
die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen.
Wüsste man das alles, dann würde ich fragen, woher man den Optimismus
nimmt, dass die Obama-Administration auch nur annähernd eine
unabhängige Untersuchung zulässt, die Goldman Sachs hart aber gerecht
bewerten könnte? Wie kann man das nur ernst nehmen ohne sich vor
Lachen auf den Boden zu wälzen? Man erinnert sich, dass der
Bailout-Plan mit Hilfe der DEMOKRATISCHEN Mehrheit im Senat
beschlossen wurde. Nein, die Republikaner haben sich nicht
zurückgehalten bei den Abstimmungen, aber bankennah sind nicht nur
die Republikaner, selbst wenn das Rechts-Links-Paradigma es so
vorschreibt. Die Republikaner konnten im Senat seit 2008 locker durch
die Demokraten überstimmt werden[8].
Eine echte und längst überfällige Reform würde den Hochfinanz-Filz
ausräuchern und das Weltfinanzsystem völlig umstürzen. Es würde damit
anfangen, dass Tim Geithner und Larry Summers entlassen würden, dass
erkannt würde, dass die Deregulierung, die bereits in der
Clinton-Administration angefangen hat zum Betrug führte und man
müsste konsequenterweise am Ende die FED auflösen und sich mit den
Zentralbankern überwerfen. Die unbequeme Wahrheit ist, dass keiner
auf der Welt mächtig und wahnsinnig genug wäre das anzustreben, daher
wird soviel Sand in die Augen gestreut, um den Parasit weiterhin am
Leben zu halten.
Zufälligerweise nutzen die Reformen, die die Hintermänner der
Obama-Administration vor haben, erneut Goldman Sachs und sie werden
mit Freude herbeigesehnt[9]. Kann es zufällig sein, dass die
Bevölkerungsgruppe, die nicht zur Hochfinanz gehört davon mächtig
wenig hat, oder täusche ich mich?
[1]
> http://www.huffingtonpost.com/2010/01/27/tim-geithner-testimony-ai_n_438271.html?page=27&show_comment_id=38920443#comment_38920443
[2]
> http://info.kopp-verlag.de/news/der-versicherungskonzern-aig-larry-summers-und-die-ablenkungspolitik.html
[3]
> http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2122897_0_6819_-obamas-neuer-us-botschafter-philip-murphy-soll-nach-berlin.html
[4]
> http://www.youtube.com/watch?v=Ek7zc0lJxbM
[5]
> http://www.businessweek.com/magazine/content/08_40/b4102000326748.htm?chan=top+news_top+news+index+-+temp_news+%2B+analysis
[6]
http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Die-Opposition/forum-145063/msg-15660216/spm-eNqrViosTS2qVLJSKk82VnBKzMxRyC8tUdJRyk9LK04tAYobKNUCAObVC7M25dd0a/read/
[7]
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,560830,00.html
[8]
> http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_elections,_2008
[9]
> http://www.washingtonexaminer.com/opinion/columns/Goldman-rallies-for-Obama-in-Wall-Street-_reform_-90957879.html
in einen Eimer. Aber es wäre leider die einzige Möglichkeit, dass man
zeitnah so verstanden und ernst genommen würde, wie es sinnvoll wäre.
Noch immer haben die Wenigsten in die Biografien von Tim Geithner[1],
Larry Summers[2], Philip Murphy[3] oder Henry Paulson geschaut. Das
sind Leute, die am Bailout und gleichzeitig an der Entstehung der
Krise beteiligt waren und sie haben ihre Finger in der
Obama-Administration. Diese Kontinuität an Schlüsselstellen zum
richtigen Zeitpunkt ist bemerkenswert. Wie kann es überhaupt noch
Leute geben, die noch nicht wissen, dass Henry Paulson CEO von
Goldman Sachs war und später die USA bedrängt[4] (bzw. erpresst) hat
den selbstgeschriebenen Bailout-Plan anzunehmen[5]? 2008 habe ich
Videos vom US-Senat gepostet[6], wo Politiker vor laufenden Kameras
sagen, dass sie unter anderem von Goldman Sachs unter Druck gesetzt
wurden, damit sie für den Bailout stimmten. Goldman Sachs war einer
der größten Spender, wenn nicht sogar der größte Spender für den
Obama-Wahlkampf[7]. Und das ist nur eine Firma, die zusammen mit
anderen Wallstreet-Größen, internationalen Zentralbankern und
Betrügern von der Krise Profitieren wie seit 1929 nicht mehr. Dieser
Betrug kostet den US-Steuerzahler $23 BILLIONEN. Da kann man über die
eine Milliarden nur lachen, die der Kleinkriminelle John Paulson
eingestrichen hat. Die Affäre ist doch Augenwischerei, um einen
Schuldigen zu präsentieren und abzulenken. Erneut lautet das Motto:
die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen.
Wüsste man das alles, dann würde ich fragen, woher man den Optimismus
nimmt, dass die Obama-Administration auch nur annähernd eine
unabhängige Untersuchung zulässt, die Goldman Sachs hart aber gerecht
bewerten könnte? Wie kann man das nur ernst nehmen ohne sich vor
Lachen auf den Boden zu wälzen? Man erinnert sich, dass der
Bailout-Plan mit Hilfe der DEMOKRATISCHEN Mehrheit im Senat
beschlossen wurde. Nein, die Republikaner haben sich nicht
zurückgehalten bei den Abstimmungen, aber bankennah sind nicht nur
die Republikaner, selbst wenn das Rechts-Links-Paradigma es so
vorschreibt. Die Republikaner konnten im Senat seit 2008 locker durch
die Demokraten überstimmt werden[8].
Eine echte und längst überfällige Reform würde den Hochfinanz-Filz
ausräuchern und das Weltfinanzsystem völlig umstürzen. Es würde damit
anfangen, dass Tim Geithner und Larry Summers entlassen würden, dass
erkannt würde, dass die Deregulierung, die bereits in der
Clinton-Administration angefangen hat zum Betrug führte und man
müsste konsequenterweise am Ende die FED auflösen und sich mit den
Zentralbankern überwerfen. Die unbequeme Wahrheit ist, dass keiner
auf der Welt mächtig und wahnsinnig genug wäre das anzustreben, daher
wird soviel Sand in die Augen gestreut, um den Parasit weiterhin am
Leben zu halten.
Zufälligerweise nutzen die Reformen, die die Hintermänner der
Obama-Administration vor haben, erneut Goldman Sachs und sie werden
mit Freude herbeigesehnt[9]. Kann es zufällig sein, dass die
Bevölkerungsgruppe, die nicht zur Hochfinanz gehört davon mächtig
wenig hat, oder täusche ich mich?
[1]
> http://www.huffingtonpost.com/2010/01/27/tim-geithner-testimony-ai_n_438271.html?page=27&show_comment_id=38920443#comment_38920443
[2]
> http://info.kopp-verlag.de/news/der-versicherungskonzern-aig-larry-summers-und-die-ablenkungspolitik.html
[3]
> http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2122897_0_6819_-obamas-neuer-us-botschafter-philip-murphy-soll-nach-berlin.html
[4]
> http://www.youtube.com/watch?v=Ek7zc0lJxbM
[5]
> http://www.businessweek.com/magazine/content/08_40/b4102000326748.htm?chan=top+news_top+news+index+-+temp_news+%2B+analysis
[6]
http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Die-Opposition/forum-145063/msg-15660216/spm-eNqrViosTS2qVLJSKk82VnBKzMxRyC8tUdJRyk9LK04tAYobKNUCAObVC7M25dd0a/read/
[7]
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,560830,00.html
[8]
> http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_elections,_2008
[9]
> http://www.washingtonexaminer.com/opinion/columns/Goldman-rallies-for-Obama-in-Wall-Street-_reform_-90957879.html