»...würden Staaten wie China und Bangladesch die Standards für Arbeit & Umwelt«

perlentaucher236 schrieb am 13.12.2015 19:07:

Es ist unglaublich.

Wer sind denn wohl die Akteure und wie heissen sie, die seit Ewigkeiten & Tag für Tag dieselben unter dem Terminus »Neoliberalismus« subsumierbaren Orientierungen ausgeben?

Orientierungen, die letztlich die »Opferung« alles dessen sehen wollen, was die totale Profitmaximierung im Interesse von 5 Promille der Weltbevölkerung behindert, predigen & postulieren und auch mal mittels 'regime change' und anderer Methoden endgültig durchsetzen wollen?

Orientierungen, die bspw. anhand der sg. »Konditionalitätsgrundsätze der »Entwick-
lungszusammenarbeit« jedem Land aufoktroyiert werden, dass auch nur 5 Cent dt. sg. »Entwicklungshilfe« haben möchte und die zusammen mit Knebelverträgen der €U die sg. »Entwicklungsländer« (das sind ansehnlichenteils auch die, aus denen die ganzen Flüchtlinge kommen) unter die westliche Knute zwingen?

Genau, auf staatlicher Ebene im internationalen Gefüge die Weltführungsmacht von eigenen Gnaden bzw. deren Vasallen aus €U & deren Einzelstaaten, auf den nationalen Ebenen neben anderen Mitgliedern der sg. »Eliten« insbesondere die Entourage der einschlägigen Politiker, die selber nicht & niemals von dem betroffen sein werden, was sie anderen verordnen wollen.

Also allen voran auch solche wie dieser unsägliche Gabriel und seine Spezialdemokraten mit ihren 'Genossen'®.

Und diese Leute wollen sich jetzt als Retter von Umwelt, Sozialstaatlichkeit etc. pp. und »Anwälte der kleinen Leute« aufspielen, indem sie auch dieses Land per TTIP an den grössten Profitgeier U$A (bzw. deren sg. »Elite«) ausliefern und damit die Kahlschläge im eigenen Land & der gesamten €U unumkehrbar machen wollen (wobei ihr eigenes »Taschengeld« vmtl. künftig umso märchenhafter ausfallen wird)?

Und das Land, das die ganze Welt beherrschen will, wird jetzt mit seinem TTIP als angeblicher Retter vor dem angehimmelt, was dessen sg. »Elite« selbst am meisten erzwingen will, nämlich die totale Subsumtion menschlicher Existenz unter das Diktat der Wirtschaft?

Auf dem Hintergrund ist dieser im Titel wiedergegebene Satz an Verlogenheit und spezialdemokratischer Demagogie schwerlich zu übertreffen.

Einfach ekelhaft.

PS: Die im Artikel als »Simulation von Widerstand« ggü. TTIP bezeichnete Strategie unserer Spezialdemokraten erinnert mich doch ein ganzes Stück an diejenige, die die angeblich gegen den Fundamentalismus zu Felde ziehenden U$A mit ihrer ggw. Show in Nah- / Mittelost abziehen.