Irgendwie läuft ja so unterirdisch andauernd eine Debatte über die Altersstruktur hier quer, scheint mir. Wegen Covid ja sowieso, aber hinsichtlich der Frage, wer uns verraten hat und wer da die Verratenen in erster Linie sind, durchaus auch.
Werft z. B. mal einen Blick auf https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61538/altersgruppen, um abschätzen zu können, wie der Wert eurer Arbeitskraft in 10 oder 20 Jahren steigen müsste. Wenn denn die Angebot-und-Nachfrage-Leier der BWL irgendwie stimmen sollte, wird da ja dann fürs ganze Prekariat wohl doch noch drin sein, innerhalb eines Jahrzehnts den Rentenanspruch zu erwirtschaften, um den es die drei Jahrzehnte davor betrogen wurde, wer weiß.
Wie auch immer, mich interessierte die letzen Tage irgendwie durch einen tp-Beitrag angestoßen die Frage nach einer graphischen Darstellung des Bundestagswahlverhaltens nach Alter und Geschlecht unterteilt. Ich hatte kurz überlegt, mich mal in die Statistiksoftware r einzuarbeiten, um damit Violinendiagramme für den Verlauf über alle Bundestagswahlen hinweg aufzubereiten, soweit's denn da Daten vom Bundeswahlleiter gibt. Aber einerseits bin ich dann gerade wohl doch zu faul dafür, anderseits lässt auch die Datenlage zu wünschen über, 2009 und 2013 wurde z. B. überhaupt keine repräsentative Wahlstatistik erhoben, gibt aber noch deutlich mehr Detailprobleme. Die bpb-Alterskohorten passen leider nicht zu denen, die der Bundeswahlleiter aufbereitet, sonst hätte ich in deren Diagramm einfach mal eingemalt. So habe ich's zumindest mal grob mit Calc aufbereitet:
https://drive.google.com/file/d/1QOwrYosuYccEgbEz7st9v3yCcNbOGRH4/view?usp=sharing
Lässt zu wünschen über, zeigt aber doch dies und jenes.
Datengrundlage ist einerseits eine Spalte aus Genesis Ergebnis 12211-0203 (Bevölkerung nach Alter und Geschlecht für 2017 aus dem Mikrozensus 2011 abgeleitet), andererseits das Zweitstimmenergebnis nach Geschlecht und Alter auf Bundesebene aus https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/38972966-dc3d-40fa-91d7-6599d913f5e9/btw17_rws_bw2.csv
Das habe ich dann alles in Prozent normiert auf die Gesamtbevölkerung gemäß Genesis.
Ich hoffe mal, dass ich keinen Copy&Paste-Fehler gemacht habe. Legende ist nachträglich mit Gimp reingeworfen, um Redundanzen zu eliminieren.
Ich mache auch mal Copy&Paste der Daten, aus denen das Diagramm generiert wurde, Männer sind negativ wie im echten Leben, Frauen positiv, diverse Geschlechtlichkeit gibt's in all diesen Statistiken kontrafaktisch nicht:
Geschlecht Geburtsjahresgruppe Nichtwahl/ungültig/Sonstige männlich CDU SPD DIE LINKE GRÜNE CSU FDP AfD CDU SPD DIE LINKE GRÜNE CSU FDP AfD
m 1993 - 2017 -10,59 % -0,36 % -0,37 % -0,21 % -0,23 % -0,10 % -0,34 % -0,20 % 0,44 % 0,38 % 0,21 % 0,36 % 0,11 % 0,19 % 0,12 %
m 1983 - 1992 -3,47 % -0,67 % -0,59 % -0,41 % -0,32 % -0,18 % -0,49 % -0,58 % 0,88 % 0,65 % 0,38 % 0,49 % 0,21 % 0,34 % 0,35 %
m 1973 - 1982 -2,80 % -0,81 % -0,55 % -0,35 % -0,34 % -0,20 % -0,47 % -0,73 % 1,03 % 0,62 % 0,33 % 0,48 % 0,24 % 0,38 % 0,42 %
m 1958 - 1972 -3,91 % -1,86 % -1,67 % -0,78 % -0,73 % -0,44 % -0,91 % -1,60 % 2,28 % 1,65 % 0,77 % 1,02 % 0,50 % 0,82 % 0,93 %
m 1948 - 1957 -1,54 % -1,06 % -1,08 % -0,50 % -0,27 % -0,25 % -0,48 % -0,75 % 1,44 % 1,07 % 0,47 % 0,36 % 0,31 % 0,47 % 0,47 %
m 1947 und früher -1,38 % -1,65 % -1,34 % -0,39 % -0,17 % -0,38 % -0,55 % -0,58 % 2,57 % 1,57 % 0,39 % 0,27 % 0,55 % 0,61 % 0,38 %
Thread-Titel ist ein NMA-Zitat: "alles aufgezogen, um zu verrotten und zu sterben", das ist aus purity (vgl. https://youtu.be/Hd0RHvFNPqA), einer ihrer besten Songs meines Erachtens, passt thematisch allemal.