Ansicht umschalten
Avatar von Dracocephalus
  • Dracocephalus

mehr als 1000 Beiträge seit 25.09.2002

Sonderbare Argumente...

> Nicht nur, dass diese Fahrzeuge zusammen mit den beliebten Mini-Vans
> erheblich mehr Parkraum einnehmen als andere PKWs, sie sind zudem höher
> gebaut, so dass von den Fußwegen der Stadt kaum noch auf die andere
> Straßenseite geschaut werden kann.

Ich finde es äußerst praktisch, wenn man eher über dem Verkehr sitzt.
Das schafft mehr Übersicht und vermeidet daher Unfälle. Mini-Vans?
Sind damit die höheren Kombis gemeint (Sharan, Grand Voyager, Peugeot
807, etc.)? Die nehmen gar nicht so viel Platz ein, denn sie sind
immer noch recht schmal. Schon mal auf einem US-Parkplatz gewesen? Da
geht man scheinbar davon aus, daß jeder mit einem Mähdrescher parken
kommt.
Und warum soll man nicht mehr auf die andere Seite sehen können? Es
gibt Motorhauben. Und Fenster. Und wer will das eigentlich?

Nur so am Rande: Ich fahre einen Peugeot Partner (baugleich mit dem
Berlingo, ähnlich wie der Kangoo). Man sitzt höher, hat immens viel
Platz (Klamotten für 3 Wochen Urlaub mit Kleinkind, Kinderwagen,
Bollerwagen, BigTower....und alles im Kofferraum (OK, Kühltasche auf
dem Beifahrersitz), hat 200l mehr als ein Kombi, dafür isser eben
nicht so lang, sondern hoch), geringer Verbrauch (6l/100km im
Schnitt, Autobahn entsprechend weniger), zwei Schiebetüren
(Aussteigen in gaanz engen Parklücken kein Problem, auch Kind aus
Sitz holen geht gut, man kann auch leicht gebückt von den
Vordersitzen zu den Rücksitzen durchgehen und da aussteigen), und das
ganze Ding ist noch etwa 10000€ günstiger als ein Kombi mit
vergleichbarar Ausstattung (ca. 14T €).

Wozu also einen SUV? Was bietet der mir, was ich noch brauche?
Höheren Verbrauch? Teure Reparaturen? Allrad? Hab ich in 30 Jahren
noch nie gebraucht und nur einmal gerne gehabt (war aber selber
Schuld).

D.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten