also um zahlen zu kritisieren muss keiner dieses ganze machwerk
gelesen haben sondern nur die teile wo es darum geht...
dreibalkenchef schrieb am 16. Februar 2011 11:42
1 sorry:
> nein musste ich nicht, mein Magen verträgt so manch Druckwerk
> (zugegeben, beim Buch von Herrn Bohlen blieb mir zumindest der
> Appetit etwas ab..) Wie kommst du denn darauf dass ich nix anderes
> lese, nur WEIL ich es gelesen hab? der Zusammnehang erschliesst sich
> mir nicht.
=====> da gibt es keinen zusammenhang das war nur ne spitze!
allerdings wenn du bohlen gelesen hast gibt mir das zu denken...
2 sorry:
ich hab die namen vergessen (war im deutschlandfunk) da war eine frau
(biologin) und ein mann von denen sarrazin zahlen und 'fakten' in
sein 'buch' uebernommen hat: beide sagten dass es absolut keinen sinn
macht und falsch ist so ihre studien zu interpretieren!
ob jemand tuerkischstaemmig ist oder toitschstaemmig oder marsmensch
spielt keine rolle: das stoesst mir auf an deiner antwort! was soll
der scheiss: wenn du es der 'tuerkin' vorwirfst musst du es thilo von
gesichtslaehmung ja wohl noch eher vorwerfen der alte toitsche
(selbst migrationshintergrund!) geldgeile abzocker! dieser eklige
beschraenkte wicht der sich selbst elite schimpft...
sarrazins buch ist kein sachbuch es ist intressengeleitete
propaganda!
so das wars: wir werden uns wohl nicht naeher annaehern koennen!
alles gute
m.
gelesen haben sondern nur die teile wo es darum geht...
dreibalkenchef schrieb am 16. Februar 2011 11:42
1 sorry:
> nein musste ich nicht, mein Magen verträgt so manch Druckwerk
> (zugegeben, beim Buch von Herrn Bohlen blieb mir zumindest der
> Appetit etwas ab..) Wie kommst du denn darauf dass ich nix anderes
> lese, nur WEIL ich es gelesen hab? der Zusammnehang erschliesst sich
> mir nicht.
=====> da gibt es keinen zusammenhang das war nur ne spitze!
allerdings wenn du bohlen gelesen hast gibt mir das zu denken...
2 sorry:
ich hab die namen vergessen (war im deutschlandfunk) da war eine frau
(biologin) und ein mann von denen sarrazin zahlen und 'fakten' in
sein 'buch' uebernommen hat: beide sagten dass es absolut keinen sinn
macht und falsch ist so ihre studien zu interpretieren!
ob jemand tuerkischstaemmig ist oder toitschstaemmig oder marsmensch
spielt keine rolle: das stoesst mir auf an deiner antwort! was soll
der scheiss: wenn du es der 'tuerkin' vorwirfst musst du es thilo von
gesichtslaehmung ja wohl noch eher vorwerfen der alte toitsche
(selbst migrationshintergrund!) geldgeile abzocker! dieser eklige
beschraenkte wicht der sich selbst elite schimpft...
sarrazins buch ist kein sachbuch es ist intressengeleitete
propaganda!
so das wars: wir werden uns wohl nicht naeher annaehern koennen!
alles gute
m.