Nabeshin schrieb am 15. Februar 2011 15:40
> boyfrombrazil schrieb am 15. Februar 2011 15:09
>
> > Wenn man seine geistigen Ergüsse liest, fragt man sich wieso er im
> > ehemaligen Nachrichtenmagazin 'Der Spiegel' und 'Die Welt' und andere
> > Springer-Medien ihm eine Plattform bieten. Und warum darf er in der
> > Gebührenfinanzierten ARD seine Islamophoben Parolen verbreiten?
>
> Weil, so schmerzhaft das auch sein mag, Meinungsfreiheit auch für
> Arschkrampen wie Broder gilt.
Nope. Die grundgesetzlich garantierte Meinungsfreiheit umfaßt grade
mal das Recht, daß er seine Meinung per Zettel an Bäume picken darf.
Die Unterstützung durch Massenmedien ist nicht mehr Meinungsfreiheit,
sondern Meinungsmache durch die, denen diese Massenmedien gehören.
Für letztere ist Sarrazin ein nützlicher Idiot. Mit Meinungsfreiheit
hat das nix mehr zu tun. Was Sie reklamieren ist ein
Verbreitungsrecht. Das steht nicht im Grundgesetz.
> boyfrombrazil schrieb am 15. Februar 2011 15:09
>
> > Wenn man seine geistigen Ergüsse liest, fragt man sich wieso er im
> > ehemaligen Nachrichtenmagazin 'Der Spiegel' und 'Die Welt' und andere
> > Springer-Medien ihm eine Plattform bieten. Und warum darf er in der
> > Gebührenfinanzierten ARD seine Islamophoben Parolen verbreiten?
>
> Weil, so schmerzhaft das auch sein mag, Meinungsfreiheit auch für
> Arschkrampen wie Broder gilt.
Nope. Die grundgesetzlich garantierte Meinungsfreiheit umfaßt grade
mal das Recht, daß er seine Meinung per Zettel an Bäume picken darf.
Die Unterstützung durch Massenmedien ist nicht mehr Meinungsfreiheit,
sondern Meinungsmache durch die, denen diese Massenmedien gehören.
Für letztere ist Sarrazin ein nützlicher Idiot. Mit Meinungsfreiheit
hat das nix mehr zu tun. Was Sie reklamieren ist ein
Verbreitungsrecht. Das steht nicht im Grundgesetz.